号批复“同意南这长城房地产开发有限公司(以下简称长城公司)委托南运市信托投资公司(以下简称南通投资公司)代理发行长城公司短期融资券，发行融资券所筹集的资金，仅限 9．072％，并免费代为保管；中科信公司应于协议签订次日内将债券款2000万元以加急电汇方式划拨南通投资公司指定的开户银行及账户．并从当日起 ...
//www.110.com/panli/panli_43115.html -了解详情
，本案现已审理终结。原告诉称：1997年4月18日，沈阳市信托投资公司（以下简称投资公司）与迎宾馆签订《贷款合同》（合同编号97年信流字第08号）。双方 ，弘泰公司将该笔债权转让给原告中泰信托投资有限责任公司。同时，原告中泰公司向二被告发出债权转让通知书。协议约定的还款期限到期后，虽经原告中泰公司多次 ...
//www.110.com/panli/panli_262522.html -了解详情
登记。12月25日，中国人民银行“银管复(2000)203号”《关于北京国际信托投资公司部分股东转让股权的批复》，同意中西药业退出北国投股东会并转让所持股份以及 国投共同签署的《关于人民币资金借款合同的补充协议》约定，如出资转让成功，将北国投所发放的2亿元人民币贷款作为退股金，原《人民币资金借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_84676.html -了解详情
荣，浙江省星韵律师事务所律师。委托代理人马国云，上海市华集律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海国际信托投资有限公司(原上海国际信托投资公司)，住所地上海市九江路111号 一经双方授权代表签章认可，即作为该协议的附件等。同年6月，投资公司根据友申公司的指示，将友申公司所贷款的60万美元划至一中院账户 ...
//www.110.com/panli/panli_84121.html -了解详情
贷合法有效，分别判令四家借款单位归还借款及相应利息；7、中国人民银行关于中信上海信托投资公司更名改制等事宜的批复，证明1997年9月被告由中信上海信托投资 ，122．29元的单位定期存款开户证实。本院认为，原告与被告间签订的“委托贷款协议”系双方真实意思表示，于法无悖，应为合法有效。被告基于该协议，从 ...
//www.110.com/panli/panli_36570.html -了解详情
，本案现已审理终结。 原告诉称：1997年4月18日，沈阳市信托投资公司（以下简称投资公司）与迎宾馆签订《贷款合同》（合同编号97年信流字第08号）。双方 ，弘泰公司将该笔债权转让给原告中泰信托投资有限责任公司。同时，原告中泰公司向二被告发出债权转让通知书。协议约定的还款期限到期后，虽经原告中泰公司多 ...
//www.110.com/panli/panli_17887.html -了解详情
结果，并必然导致自相矛盾的判决结果。《信托投资公司管理办法》虽然效力级别尚属部门规章，但其在对待金融机构涉及委托理财协议中的保底条款效力问题上采取 一中民二初字第165号民事判决第一项；三、安信信托投资股份有限公司按照中国人民银行同期贷款利率向天津蓝天集团股份有限公司以人民币2000万元为基数，支付自 ...
//www.110.com/ziliao/article-141098.html -了解详情
如期归还借款本息。同日，江塑厂向中国人民建设银行上海市信托投资公司嘉定支行 代理处(下称信托代理处)出具了不可撤销担保书，承诺在借款人未还款之日起十日内 变更登记的批准的职权。原审法院认为本案各方当事人的争议焦点为(1)系争委托贷款合同是否有效；(2)建行嘉定支行在本案中是否应承担责任；(3)江塑厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_86660.html -了解详情
翟路。法定代表人陈迂，该公司董事长。委托代理人范荣，浙江省星韵律师事务所律师。被告上海国际信托投资有限公司(上海国际信托投资公司)，住所地上海市九江路111号 1996年给原告的传真件。该传真件载明，按双方签订的《财产转让协议》，原告从被告贷款帐户中解款60万美元汇入上海市第一中级人民法院，同时原告应 ...
//www.110.com/panli/panli_84120.html -了解详情
南公司(以下简称沪南公 司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告爱建公司委托代理人朱学明、被告木材总公司和被告沪南公司共同委托 外汇贷款合同》，以及相应 的《外汇贷款支付凭条》各一份；2、原上海爱建信托投资公司与沪南公司签订的《房地产抵押协议》一份；3、编号为'沪房地 ...
//www.110.com/panli/panli_83356.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务