110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1117 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
概念历史发展,颠倒了这二个概念之间种属关系。本文将试图对抗辩抗辩、抗辩民事诉讼中否认及反诉作出较为清晰阐释。一、论抗辩在诉讼上,当事人 虽一度发生,但其后因特定事由已归于消灭。例如,已清偿及物清偿;免除;混同;给付不能;提存。有人认为,抵销和撤销行使也属于权利毁灭抗辩。对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-21081.html -了解详情
保全制度,债权人和债务人之间并无权利义务继受关系,债务人对次债务人债务不因债权人提起诉讼而产生债权人任何法律关系,次债务人无权向债权人 、《民事诉讼法》第153条第1款第(3)项、第158条判决如下:一、撤销广西壮族自治区高级人民法院(2002)桂民二初字第11号民事判决;二、北京三元 ...
//www.110.com/panli/panli_42722.html -了解详情
,鸿成公司新兆丰公司之间不存在债权债务关系,且机场开发公司提起诉讼已超过二年诉讼时效等为由,向本院提起上诉,请求撤销一审判决, 年末向两债务人提供人民币贷款4700万元……截止1998年9月30日,两债务人共欠债权人贷款本息人民币12004万元无力清偿”。对此,新兆丰公司在再审法庭调查中称其 ...
//www.110.com/panli/panli_92706.html -了解详情
诉讼经人民法院审理后认定成立,由次债务人向债权人履行清偿义务,债权人债务人、债务人次债务人之间相应债权债务关系即予消灭”规定,两被告履行 关系,认定被上诉人主张成立,缺乏事实依据,违反了我国法律规定,偏袒被上诉人,损害了两上诉人合法权益。为此,请求二审法院撤销一审法院判决, ...
//www.110.com/panli/panli_59324.html -了解详情
双方有大量往来挂帐并互相冲帐。一审法院忽视了本案三方当事人之间特殊关联关系,在事实认定、法律适用上造成错误:一、一审判决不采信2003年9月1日 对债务人抗辩,同样可以对抗债权人。本案中,债权人味全股份公司不能既以为由进入桂林味全公司桂林味精厂约定权利范围,又以受合同约定损害第三 ...
//www.110.com/panli/panli_8639.html -了解详情
其二,保证人相对优待主义,即债权人可在人保和物保之间行使选择权。保证人在承担责任之后,不仅可以向债务人求偿,并且可行使债权人担保物权。若因债权人 区别:第一,物权法尊重契约自由,若当事人就人保和物保关系有明确约定,应遵其约定。第二,担保法解释既承认担保人对债务人追偿,也认可担保人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-176534.html -了解详情
其二,保证人相对优待主义,即债权人可在人保和物保之间行使选择权。保证人在承担责任之后,不仅可以向债务人求偿,并且可行使债权人担保物权。若因债权人 区别:第一,物权法尊重契约自由,若当事人就人保和物保关系有明确约定,应遵其约定。第二,担保法解释既承认担保人对债务人追偿,也认可担保人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-135528.html -了解详情
。如果不区分债权是否到期适用同样标准认定对债权人造成损害,不利于维护债务人第三人之间法律关系。第二、对于未到期债权,应以债务人主观上“恶意”及客观上“高度 中对债权人造成损害作出了解释,即致使债权人到期债权未能实现。撤销保全权利,在行使撤销中,债权到期情况下,可以参照对 ...
//www.110.com/ziliao/article-526065.html -了解详情
,任何一方不得随意破坏;第二,只有被该锁链接双方才受债约束,即契约是当事人之间法律对第三人不发生直接权利义务关系。[1]商品社会是一个充分自由社会,每个 ,但这并未损害债相对性原则。首先,撤销为保全债权而存在,其产生并无债权人第三人之间契约上原因;其次,行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-232191.html -了解详情
专属性诉讼权利。另有观点认为,审判中应避免扩大倾 向。由于该制度是对合同相对性重大突破,过分扩大其适用范围,将威胁基于合 同相对性 情形。因此,应当允许通过抗辩形式 主张一般撤销。 四、债务加入问题 实践中,经常出现第三人承诺或债权人协议偿还债务人债务,形成债务 人共同偿还债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-330502.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索