系统,为我国即将全面开展的数字有限电视增值服务提供完整的解决方案。 双方在“协议书”中明确规定:“有关机顶盒方面的品牌、商标等知识产权,归双方合资成立的新 另有约定的以外,申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或个人;申请被批准后,申请单位或者个人为专利权人。 被告委派技术人员参与和加入原告大洋新畅 ...
//www.110.com/panli/panli_111316.html -
了解详情
年12月28日终止失效。1994年1月17日哈达与极远公司总经理韩燕婴共同设计完成了“紧急心肺复苏机”,并交由极远公司申请了94116934.0号发明专利, ;2、确认极远公司为上述美国、以色列国际发明专利的专利权人。北京市高级人民法院经审理后认为,《协议书》中第4条所涉及的与“紧急心肺复苏机”相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_88786.html -
了解详情
实用新型专利经营权独家授予净化设备研究所行使。净化设备研究所取得授权以后,即负责以专利权人的名义缴纳专利年费,以维护该实用新型专利的有效性。2002年8 有权请求人民法院变更或者撤销。因此,净化设备研究所与恒峰厂签订的《合作协议书》属于可变更或者可撤销合同。 关于合同的处理。根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_63996.html -
了解详情
成套系统,为我国即将全面开展的数字有限电视增值服务提供完整的解决方案。双方在“协议书”中明确规定:“有关机顶盒方面的品牌、商标等知识产权,归双方合资成立的新 另有约定的以外,申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或个人;申请被批准后,申请单位或者个人为专利权人。被告委派技术人员参与和加入原告大洋新畅 ...
//www.110.com/panli/panli_37097.html -
了解详情
。此证据原告欲证明其诉讼主体资格合法;证据2.被告蒋家善草拟的《受聘协议书》(未经双方当事人签字)一份,内容为蒋家善接受合肥精工机械厂法定代表人何川的 合肥大夏专利事务所公章且国家知识产权局颁发的钢筋弯曲机实用新型专利的专利证书记载的专利权人现为蒋家善,此证据具有客观性,能够证明蒋家善系以个人名义申请 ...
//www.110.com/panli/panli_7748.html -
了解详情
没有拿出产品质量标准。后来联飞翔公司独立研制出涉案产品的工艺流程。其实该协议书的实质是委托加工生产,联飞翔公司以自己研发的材料和工艺流程委托牛恒生产 “机动车新型空气滤清器及燃油滤清器”。另外协议还约定对于研发成功后的“新产品”双方共同申请专利权,专利转让或融资所产生的效益双方按6:4的比例进行分配。 ...
//www.110.com/panli/panli_23870657.html -
了解详情
过与原告专利相同或近似的产品,并已向国家知识产权局专利复审委员会提出申请宣告原告专利权无效,请求法院中止本案的诉讼。被告金丰公司向本院提交了无效宣告受理通知书及 子章与宏利公司签订专利许可协议书,授予宏利公司该专利权的独家生产、销售权,并同专利权人共同维护专利权,即有权同专利权人一道提起诉讼,或以其他 ...
//www.110.com/panli/panli_264274.html -
了解详情
1297号公证书是应被告本人的要求,为了案件诉讼需要而共同出具的;两份公证书所附的《合作协议书》的实际签署时间是2004年的9月份而非2003年 机等原告生产的机器设备。 2003年1月17日,被告以本人为设计人和专利权人,向国家知识产权局申请“塑料编织袋双面印刷机翻面装置”的实用新型专利。2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_74922.html -
了解详情
在签订的《协议书》中第3条约定“双方任何一方发现第三方侵犯许可方(陈浩然)的专利权时,应及时通知对方,由许可方与侵权方进行交涉,或双方共同负责向 中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观 ...
//www.110.com/panli/panli_64413.html -
了解详情
的《协议书》中第3条约定“双方任何一方发现第三方侵犯许可方(陈浩然)的专利权时,应及时通知对方,由许可方与侵权方进行交涉,或双方共同负责 公司自行设计了本案被控侵权产品这一主张。综上,被告伟安公司未经专利权人许可,以生产经营为目的,制造、销售以及被告皇朝公司销售落入原告ZL200430064351.6 ...
//www.110.com/panli/panli_64412.html -
了解详情