实现刑事司法程序正义的目的,因此可以认为这种结构模式正是刑事司法程序正义的核心内容。 参考文献: ①肖建国:《民事诉讼程序价值论》,中国人民大学出版社2000年版等5页。 ②陈光中:《应当坚持实体与程序并重》,载2000年6月19日《人民法院报》。 ③陈卫东:《再谈程序公正和 ...
//www.110.com/ziliao/article-252296.html -
了解详情
程序法就无法实现同一目的。[5]也就是说,程序法只有在有助于实体法有效实施,保障实体法上确定的权利、义务和责任得以正当、合理地分配即实现实体公正时,它才有存在 实现刑罚权。强调刑事司法应该在公正程序的保障下,以弄清案件真相为使命。[30]而英国的传统是重程序、轻实体,刑事诉讼的理念是程序优于权利,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-252257.html -
了解详情
打击犯罪和保障人权实际上可以合二为一,因为犯罪就是侵犯人权,惩治犯罪就是对人权的保护,二者本质上没有冲突。还有学者从联合国公约关于打击犯罪和保障人权之间 认为国家财政收入未必能够进入司法领域,特别是我国地区发展不平衡,经费不足仍然是制约刑事诉讼制度改革的一个重要问题。 四、刑事诉讼制度与程序 关于侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
,以严格的司法程序为保障,使法律真实最大程度接近于客观真实,才能真正解决二者之间的矛盾,改变那种重实体轻程序的错误倾向,促进司法公正这一诉讼最高目标的 强调准确性或不恰当地强调准确性,就会违背刑事诉讼的基本规律,导致在一些可以概括认定的具体事项上纠缠不清,影响诉讼效率和裁判质量。 (六)裁判文书 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
意义的参与过程,并通过辩护权对审判权的制约效力,促进程序自治。一方面,刑事辩护制度保证了被指控人对刑事诉讼的富有意义的参与过程,从而使被指控人及其辩护人能够在 法律规则与适当行使自由裁量权之间保持平衡,最终形成正确的司法判决。 参考文献: 1、熊秋红:《刑事辩护论》,法律出版社,1998年7月第1版 ...
//www.110.com/ziliao/article-251485.html -
了解详情
行为人的行为是否构成犯罪,是此罪抑或彼罪。其次是诉讼程序是否合法,公正和有效率。基于此,笔者认为我国刑事诉讼的证明标准应是二元化,而不应仅是客观真实 的侦查、起诉、审判活动均是围绕一个共同的基点即是否具备犯罪构成而展开,司法实践中的活动表明,只有犯罪构成才是刑事诉讼的证明标准,而且这一标准也为证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250893.html -
了解详情
。刑事程序选择权是一种典型的限制的程序选择权,而且刑事程序选择权在范围上所受的限制要大大多于民事、行政诉讼。首先,刑事诉讼的目的是打击犯罪、保障人权,其 的信任程度和接纳程度,同时也反映了立法者对刑事诉讼弱势群体的关怀和尊重。第三,可以防止国家司法人员在程序适用问题上滥用权力。分权制衡是抑制权力滥用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248334.html -
了解详情
中,任何时候都不能借口保护国家利益、社会利益和集体利益以及为了保持行动上的一致而牺牲个人合法权益,以致把犯罪嫌疑人、被告人不当人看待,侵犯其人格尊严 有限的控制能力。因此,刑事诉讼的结局,不仅取决于司法机关的行动,而且取决于被追诉者的行动。同样刑事程序公正,不仅取决于司法机关的追诉行为和审判行为,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-244662.html -
了解详情
法系国家传统上不承认侦查是刑事诉讼的组成部分,因而在法律上的规定较少。但是,美国联邦最高法院在20世纪[16]0年代的正当程序革命中通过对宪法修正案的重新 的审判活动,就会在很大程度上通过司法这种特定的方式表明国家的经济政策。也就是说,从法适用的角度,刑事诉讼活动同样具有发现、创造实体法并实现公共政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-239401.html -
了解详情
的辩护权尚不够充分、司法实践中仍然比较轻视程序公正的形势下,应当更强调检察官的客观义务,要求其在刑事诉讼中保持客观的立场,不应单方面谋求定罪, 的证据推进责任只需达到表面证明(a prima facie case)即可。 [26]2003年英国司法法第6条A之第3款对不在现场证明做出定义,认为是能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情