)琼民初字第12号民事判决,认为:双方签订的合同名为房屋买卖合同实为房地产项目转让合同,该合同为有效合同。合同签订后,滨海公司履行了大部分义务,办妥规划 (2000)琼高法民再初字第2号民事判决。再审判决认为:(一)关于银信大厦能否单独建造问题,应当审查双方签订的合同是否有将银信大厦单独设计施工的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
)琼民初字第12号民事判决,认为:双方签订的合同名为房屋买卖合同实为房地产项目转让合同,该合同为有效合同。合同签订后,滨海公司履行了大部分义务,办妥规划 (2000)琼高法民再初字第2号民事判决。再审判决认为:(一)关于银信大厦能否单独建造问题、应当审查双方签订的合同是否有将银信大厦单独设计施工的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
)琼民初字第12号民事判决,认为:双方签订的合同名为房屋买卖合同实为房地产项目转让合同,该合同为有效合同。合同签订后,滨海公司履行了大部分义务,办妥规划 (2000)琼高法民再初字第2号民事判决。再审判决认为:(一)关于银信大厦能否单独建造问题、应当审查双方签订的合同是否有将银信大厦单独设计施工的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
证据4的真实性没有异议;证据5真实性不清楚,因为上面只有聂小占的签字,没有公司的公章,聂小占是否是合力公司的员工不清楚,聂小占也没有公司的授权。 ,且未违反国家法律强制性规定,应属有效。本案争议焦点在于双方签订的合同中约定的付款条件是否成就,即三力公司提供的设备是否进行了最终验收。通过三力公司提举的文 ...
//www.110.com/panli/panli_93210.html -
了解详情
,双方均应遵守。原、被告签订的托管职校合同,从其内容和形式上来看,符合委托合同的法律特征,因此双方签订的合同实际上是委托合同。”(2)、重审判决 六条之规定,无效的合同自始没有法律约束力,不能依当事人的意愿产生相应的法律后果。因此,上诉人认为合同双方均认为《授权托管职校合同书》为有效合同,法院无权认定 ...
//www.110.com/panli/panli_89111.html -
了解详情
不完善之处未达成协议,已使合同无法履行。本案争议的焦点在于双方签订的合同是否属于可撤销合同,合同是否违反法律规定,株冶集团公司是否已利用四川鑫炬公司技术建成 (甲方)与鑫炬公司(乙方)设备买卖意向设备图纸提供清单》、2003年6月6日双方签字的《配套环境图纸及产能计算报告提供清单》。四、本案一审的本诉 ...
//www.110.com/panli/panli_88719.html -
了解详情
1997]琼民初字第12号民事判决,认为:双方签订的合同名为房屋买卖合同实为房地产项目转让合同,该合同为有效合同。合同签订后,滨海公司履行了大部分义务, 日作出[2000]琼高法民再初字第2号民事判决。再审判决认为:(一)关于银信大厦能否单独建造问题,应当审查双方签订的合同是否有将银信大厦单独设计施工 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html -
了解详情
?72元,但没有确定这部分是否应认定为已支付给长春二建。吉林省高级人民法院经审理认为:一、原告和两被告签订的建设工程承包合同合法有效。二、两被告在履行合同 工程施工合同中包括大库,要求两被告承担46万元损失。经查,双方签订的合同中没有大库,故对原告此主张不予支持。十、工程造价总额已经包括工资及材料费用 ...
//www.110.com/panli/panli_44980.html -
了解详情
。因此,被上诉人实际已履行《租赁合同书》所约定的需要支付的款项首次保证金及履约保证金,因此双方签订的《租赁合同书》有效。上诉人必须依照《租赁合同书》履行其作为 问题,导致双方签订的《租赁合同书》于2009年3月21日无法继续履行,但广西新益佳百货有限公司并未就此采取补救措施,也未向姚丽华通知解除合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_35468489.html -
了解详情
的货款金额调整为1838020.76元。对于原告主张的吊装费、汽车运费及部分吊卸费,被告认为双方签订的合同以及补充协议都没有明确约定由被告承担,故 股份有限公司陕西分公司于2010年5月31日签订的《钢材供货合同》合法有效,是双方的真实意思表示,对双方当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_35119412.html -
了解详情