上诉人8台中纺机、织机，并擅自将货款收入自己帐内的行为提起反诉，但原审不依法作出书面裁定，而仅在开庭时口头通知，剥夺上诉人依法享有的诉讼权利。而 是合同之债，两者并不属于同一性质的法律关系，所以原审对上诉人所提出的反诉不予受理正确，本院予以维持，上诉人对此可以另行主张。原审已经在开庭明确告知上诉人， ...
//www.110.com/panli/panli_83268.html -了解详情
看属于不当得利，从刑事范畴看属于赃款，被上诉人均应当返还。原审法院对上诉人提出反诉不予受理是错误的。综上，上诉人与被上诉人的交易都是货、款两清，每次提货 的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反 ...
//www.110.com/panli/panli_35711037.html -了解详情
原告、二审被上诉人；对不予受理裁定申请再审的案件，只列申请再审人。 (二)申请再审人、被申请人后的括号中按照一审原告、反诉被告（或一审被告 列明。 (四)申请再审的裁判文书表述为不服人民法院() 法民字第号民事判决(裁定、调解书)。 示例： 申请再审人天成生物技术工程有限公司(以下简称天成公司)因与被 ...
//www.110.com/ziliao/article-306845.html -了解详情
的事实，没有其他证据印证，与本案没有直接的关联性，且证人没有到庭质证，该证据不予认定。被告提供的证据6，原告表示不知道，本院认为该股份款证明能与其他证据 且被告反诉的理由的成立与否是以本案的裁决结果为前提，故本院当庭裁定对被告的反诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18981.html -了解详情
2011年7月22日作出（2011）宜民重字第3—1号民事裁定书，裁定对被告孙国某的反诉不予受理。2011年7月21日，原告王某国、石某某、陈某某 ，同年9月7日，郴州市中级人民法院作出（2008）郴民一终字第242号民事裁定, 撤销临武县人民法院（2007）临法重字第7号民事判决，准许上诉人王某国、 ...
//www.110.com/panli/panli_49580965.html -了解详情
积极地履行相应的职责。4．公平、公正、公开审查。无论是原告的起诉，还是被告的反诉，法院都要平等对待，公开审查，防止暗箱操作，并公开审查结果。5．效率原则。 判之虞。 （六）审查程序不公开 审查不公开主要表现在具体受理的原因和依据不公开，审查后认为不应受理，可作不予受理裁定的，法院一般就不作出裁定。即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-255257.html -了解详情
积极地履行相应的职责。4、公平、公正、公开审查。无论是原告的起诉，还是被告的反诉，法院都要平等对待，公开审查，防止暗箱操作，并公开审查结果。5、效率原则。 判之虞。 （六）审查程序不公开 审查不公开主要表现在具体受理的原因和依据不公开，审查后认为不应受理，可作不予受理裁定的，法院一般就不作出裁定。即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-150376.html -了解详情
向本院提起反诉。2003年9月11日，本院依法裁定对被告谢莉英、马德明、马晨、马赫彤的反诉不予受理，同时裁定本案中止诉讼。后被告不服裁定提起上诉 。关于被告辩称原告违约在先，也应承担违约责任，对此被告可以另行提起诉讼，本院在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_34125.html -了解详情
北京美之景网络技术有限公司向北京华路讯网络技术有限公司提起的反诉不予受理。 案件受理费1000元，由原告北京华路讯网络技术有限公司负担(已交纳)。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_114009.html -了解详情
对北京美之景网络技术有限公司向北京华路讯网络技术有限公司提起的反诉不予受理。案件受理费1000元，由原告北京华路讯网络技术有限公司负担(已交纳)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_48254.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务