最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百五十六条的规定，裁定对南宁东宇运输有限公司的反诉不予受理。 上诉人南宁市东宇运输有限公司上诉称，一审 为南宁市东宇运输有限公司）所签订的《公有非住宅租赁合同》而提起诉讼。本案反诉系南宁市东宇运输有限公司依据其与南宁市民族大道西段改造工程指挥部、南宁市城市建设 ...

某不服古丈县人民法院（2011）古民初字第187-X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨某称，本诉与反诉均属于物权纠纷项下相邻权纠纷，其间不仅具有牵连关系，且属于同一法律关系，符合提起反诉的法律要求；一审法院认定事实有误等。请求撤销古丈县人民法院（2011）古民初字第187 ...

，1957年5月15日，汉族。 委托代理人孙义淇，河南五色石律师事务所律师。 被反诉人王来福，男，1962年出生，汉族。 第三人西华县X镇X村村委会。 法定 案件中的反诉范畴，故对反诉人王海军的反诉不予受理，反诉人可另案起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，裁定如下： 对王海军的 ...

零八条、第一百一十二条的规定，裁定对奉化步云工贸有限公司的起诉，不予受理。 奉化步云工贸有限公司对一审裁定不服，向本院上诉称：“本案合同争议长期存在，本案合同债务尚未履行。但只有对方当事人起诉我公司，上诉人未曾起诉或者反诉对方当事人．上诉人既不是本案的原告也不是本案的再审申请人等。法律规定了 ...

X镇。 法定代表人刘某乙，董事长。 委托代理人李雁伟，湖南日月明律师事务所律师。 反诉被告刘某丙，男，1969年8月16日，湖南省衡山县人，住（略）， 传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四） ...

。 法定代表人孙某某，董事长。 上诉人不服顺德市人民法院(2002)顺法经重字第X号民事裁定，向本院提出上诉，请求本院变更顺德市人民法院(2002)顺法经重字第X号民事 部份提起上诉。原审法院以上述理由、以反诉人为起诉人，作出对顺港开发公司反诉不予受理的民事裁定。接着又裁定本案中止审理。顺港开发公司对 ...

12876.75元，故诉请法院判令被告交纳房屋租金和水电费共计12876.75元。 原告（反诉被告）陈X林提交的证据有： 1、房屋租赁合同，证明租金每月1000元 处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准 ...

依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。在举证期限内，被告刘某提出反诉，经审查，被告的反诉符合受理条件，本院决定合并审理，原告刘某及其委托代理人张某乙 伙食补助费，并未有给付伙食费的规定，故对其要求被告给付伙食费548.5元的请求不予支持，其虽未直接请求给付伙食补助费，但可酌情按相关标准给付伙食补助费。 ...

机关确认。根据1992年11月25日法发(1992)X号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件 人民法院主管工作的范围，上诉人应向有关政府管理部门申请解决。一审法院裁定对上诉人的反诉不予受理正确，依法应予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院 ...

物业服务合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理查明，2009年 郑某某称驰骋物业未履行合同义务所涉及的问题不是事实，原审法院裁定对其反诉不予受理是正确的。 本院认为，驰骋物业的本诉主张是要求郑某某支付 ...