维持原判。【评析】本案的关键问题是，1997年1月16日兄弟双方签订的书面协议是否有效。根据民法的基本原理和《合同法》的有关规定，判断一个合同是否 规定应当采取的形式。我国《合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”(五）合同当事人的意思表示必须真实。各国法律都认为，合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-475521.html -了解详情
，因企业目前困难，等情况好转，不管向谁都应该付款。第三人内江办事处口头述称，一、根据《中华人民共和国民法通则》有关代理的规定，代理人以被代理人 返还债券款本息291万元及利息；2．国泰证券营业部与农行锦江支行包销企业债券协议是否有效。经本院庭审质证，农行锦江支行当庭举出了上述10项证据，国泰证券营业部 ...
//www.110.com/panli/panli_30166.html -了解详情
》送达到对方公司,由于种种原因导致代理合同未能签定(我方是否签过字我记不清了),即按双方的口头协议进行合作.今年上半年,房地产市场不景气,销售费用有所增加,前期开发商的 维护自己的权益，现将诉讼方面的有关问题咨询如下： 一、结案协议是否有效 结案协议是开发商的股东与我签定的（只有双方签字，未盖公章）， ...
//www.110.com/ask/question-2065.html -了解详情
。史玉荣服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一、史玉荣的起诉时间没有超过诉讼时效，也没有违反法律规定，双方签订 为终审判决。【邹超律师分析】本案争议的焦点是夫妻二人在离婚协议中对股权归属及公司财产的分割达成的协议是否有效？股东之间转让股权，可以订立股权转让协议，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-509761.html -了解详情
。史玉荣服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一、史玉荣的起诉时间没有超过诉讼时效，也没有违反法律规定，双方 为终审判决。 【邹超律师分析】本案争议的焦点是夫妻二人在离婚协议中对股权归属及公司财产的分割达成的协议是否有效？股东之间转让股权，可以订立股权转让协议，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-509760.html -了解详情
具有欺骗性。我爸爸老实相信了他们口头的协议，且我们都不在场，让我爸爸签完字了我们才有知情权？这样不公平并且具有欺骗性的协议是否有效？因他们根本不愿意把 原件也没用”，找各种理由不把原件交出来。我们坚持要把原件拿出来撕毁才重新写协议。就这样僵持为了不交出原件，他们把爷爷送到敬老院去。只要是属于他们的， ...
//www.110.com/ask/question-2664482.html -了解详情
转让给乙方”】乙方自行与相关方及相关部门协商房屋以东通道（步梯）以西的房屋使用权的相关有效证明。 3.此协议叁份，甲方`乙方`丙方各持一份，协议在 协议里更具有说服力？约束力？法律效力？ 怕时间长有纠纷说不清口头协议好不放心，口头协议是否有法律效力？按房产买卖协议注明处走法律程序过户后发生问题我是否要 ...
//www.110.com/ask/question-1914614.html -了解详情
内签订房屋买卖合同。协议签订后第二天，因在算首付税费等事项时候甲方从中介处口头得知房龄与中介前期口头描述的房龄不符，买房甲介意房龄问题，告之不能按约定照常签合同。后 丙是一企业，协议是是有代理人签订。代理人签字签在丙方栏，没有签在丙方代理人栏，当时也没有盖公章（中介乙说公章可以后补）。此协议是否有效？...
//www.110.com/ask/question-1346812.html -了解详情
时效。请求二审法院撤销原判，改判为驳回施可明诉讼请求。施可明委托代理人庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，施可德上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉 的管辖范围。施可德上诉不属人民法院管辖范围的理由不能成立。关于协议是否有效的问题，涉案的协议是施可明之妻与施可德所签订，并加盖有村委会印签。 ...
//www.110.com/panli/panli_18996908.html -了解详情
现已审理终结。 原审查明，2006年8月至12月，黄文荣与刘开亮经口头协商合伙承揽三百山旅游公司的自来水引水工程。此后，双方对工程进行了投资，但 认为，本案争议的焦点是上诉人黄文荣签署的借条和还款协议是否有效，上述证据与借条和还款协议是否有效不具有关联性，对上述证据的关联性本院不予认定。 经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_100289.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务