培训费、处理事故人员的交通费等根本没有任何法律依据,而且也不是保险赔偿范围。7、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告郴州市某出租汽车公司辩称,一、 费用赔偿限额为1万元,死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为0.2万元,商业第三者责任险保险条款约定负事故主要责任的免赔率为15%,事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_45737142.html -
了解详情
跑运输,请求法院依法处理。被告刘某某未向本院提供证据。被告开元公司辩称,被告开元公司不是涉案车辆的车主,对事故的发生亦无过错,不 即3503元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司应在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘某某、谷某某残疾赔偿金186 945元、法医鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_45544982.html -
了解详情
伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额2000元;商业第三者责任保险的保险金额为200000元,负主要责任的免赔率为15 庭审质证。本院认为,本案中,当事人之间的争议焦点是,一、原告方的损失怎样确定,死亡残疾赔偿金是按城镇居民赔偿标准还是按农村居民赔偿标准计算? ...
//www.110.com/panli/panli_44925515.html -
了解详情
保险条款,特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分。该保险单背后所附的《安诚财产保险股份有限公司机动车保险条款(2007版)》商业第三者责任保险条款第十 运输公司承担及本案是否应追加甘在泉为共同被告;2、安诚保险重庆分公司是否应支付联丰运输公司保险赔偿金49632.65元。该院作如下评析:1、安 ...
//www.110.com/panli/panli_44780491.html -
了解详情
司不予赔偿;二、依据本案的性质,超过交强险赔偿范围外的商业保险,根据合同的相对性原理,原告并不是合同的相对方,且合同双方明确了如履行商业 财产保险股份有限公司株洲中心支公司均对被告粟雨、祝军共同提供的证据无异议。原告殷**对被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司提交的保单抄件,请求法院对真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_44245940.html -
了解详情
原告提交的证据5至证据9的质证意见,同时认为,证据5中《门诊病历》不是《住院病历》,且出院时间有涂改现象,应提交《住院病历》予以佐证, 保险股份有限公司机动车保险单》中特别约定“本保单适用条款为:永安财产保险股份有限公司2009版机动车商业保险条款。投保不计免赔险的子险:车辆损失险;第三者责任险;车上 ...
//www.110.com/panli/panli_43870526.html -
了解详情
原告提交的证据5至证据8的质证意见,同时认为,证据5中《门诊病历》不是《住院病历》,且出院时间有涂改现象,应提交《住院病历》予以佐证, 保险股份有限公司机动车保险单》中特别约定“本保单适用条款为:永安财产保险股份有限公司2009版机动车商业保险条款。投保不计免赔险的子险:车辆损失险;第三者责任险;车上 ...
//www.110.com/panli/panli_43865617.html -
了解详情
2010年9月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险各一份,保险期间自2010年9月17日0 提起上诉称: 一、一审判决认定被上诉人方的经济损失为378636元是错误的。1、本案死亡赔偿金应按农村居民纯收入标准计赔,一审判决认定按城镇居民人均 ...
//www.110.com/panli/panli_43617810.html -
了解详情
年4月3日止在该处承接货车运输、送货业务。受害人周立志与陆海梅是夫妻关系,共同生育三个子女:长女周家焕,次女周家华,子周祖祺。原告周 家焕因陆海梅死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失105189元;3、返还垫付款20000元给被告朱颜田);二、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_43611812.html -
了解详情
保险股份有限公司新余中心支公司认为没有提出反诉,不是本案处理范围。被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司未答辩亦未在举证期限内向本院提交证据。被告中国太平洋财产 新晃支公司辩称:1、本案属于交强险赔偿范围,死者属于答辩人车上人员商业保险赔偿范围,我公司不承担死者交强险和第三者责任险的赔偿责任;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_42472955.html -
了解详情