的合法权益,故请求人民法院依法判令被告返还定金50000元,并解除双方之间的认购书。被告南阳市八方房地产开发有限责任公司缺席未答辩,也未向法庭举证。 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_23063329.html -
了解详情
金谋律师事务所律师。 上诉人安阳市昌泰建设安装有限责任公司因与被上诉人郭晓亮商品房买卖合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2008)华法民初字第3123号 泰建设安装有限责任公司濮阳分公司(以下简称昌泰濮阳分公司)签订了一份住房认购书。合同签订当日,郭晓亮即向昌泰濮阳分公司交纳了100000元购房 ...
//www.110.com/panli/panli_143575.html -
了解详情
情况下擅自拆除平台侵害了原告的权益,故诉至法院请求:1、解除双方签订的商品房《认购书》,并退还原告所交房款19.8万元;2、判令被告赔偿给原告 ,赔偿其5万元的主张,因本案事实与《消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定不符,故本院依法不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_105711.html -
了解详情
情况下擅自拆除平台侵害了原告的权益,故诉至法院请求:1、解除双方签订的商品房《认购书》,并退还原告所交房款19.8万元;2、判令被告赔偿给原告 ,赔偿其5万元的主张,因本案事实与《消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定不符,故本院依法不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_66995.html -
了解详情
三旗”,使承购人对房屋坐落区域产生歧义,误导曹某某与其签订新康园小区房屋认购书,违反了《民法通则》等相关法律的规定,构成欺诈。遂判决亚信 年4月最高人民法院公布的《解释》, 又首次从司法解释的角度确立了“开发商在商品房买卖过程中恶意违约和欺诈行为适用惩罚性赔偿”的规定, 对惩治恶意欺诈行为吹响了进军的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263398.html -
了解详情
:文豪轩栋间(详见该规划设计建筑图)建筑面积(4.2m×13m)约114.97m2”;二、认购价人民币壹拾捌万元,第一次付款为土地使用费,不含房屋建筑价款,房屋建筑 清华的上诉理由不能成立。1、被答辩人和答辩人无商品房买卖合同关系,双方虽然曾经签订了一份认购书,但该认购书因被答辩人没有按照答辩人的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_100121.html -
了解详情
1422685元。 彤春公司还上诉主张彤春公司已和客户签订了21套房屋的认购书,收取了62万元定金,应当视为彤春公司已完成该21套房屋的 五项,即彤春公司在本判决生效后10日内向浙南公司返还53份《商品房买卖合同》(原件)和客户资料(备份); 四、维持焦作市中级人民法院( 2007 )焦民初字第2号 ...
//www.110.com/panli/panli_17249296.html -
了解详情
城公司销售部员工,因向大地华城公司购买大地华城B座2801号和2802号商品房,于2005年11月9日一次性付清全部购房款718947元,并于2005年11月 2005年11月9日,陈燕珍和大地华城公司签订两份“大地华城”认购书,约定:陈燕珍(乙方)自愿认购大地华城公司(甲方)开发的大地华城B2801 ...
//www.110.com/panli/panli_9842710.html -
了解详情
价款1422685元。 彤春公司还上诉主张彤春公司已和客户签订了21套房屋的认购书,收取了62万元定金,应当视为彤春公司已完成该21套房屋的主要 彤春置业投资有限公司在本判决生效后10日内向河南浙南房地产开发有限公司返还53份《商品房买卖合同》(原件)和客户资料(备份); 四、维持焦作市中级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_159559.html -
了解详情
,至____年____月____日止)到_______________________________签订《商品房买卖合同》。并带上如下证件和资料: (1)本认购书; (2)身份证明原件和复印件; (3)____________________________________________; (4 ...
//www.110.com/ziliao/article-486699.html -
了解详情