作出的商评字〔2009〕第28205号关于第4002330号“ALNO”商标争议裁定(简称第28205号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月 日对本案公开开庭进行了审理。原告阿尔诺股份公司的委托代理人李娜,被告商标评审委员会的委托代理人卢榆、第三人阿尔诺贸易公司的委托代理人刘晓 ...
//www.110.com/panli/panli_11385183.html -
了解详情
的商评字〔2009〕第29805号关于第4002331号“阿尔诺”商标争议裁定(简称第29805号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月 可在本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人北京阿尔诺贸易有限公司可在本判决书可在本判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_11383442.html -
了解详情
。委托代理人骆道好。委托代理人林鲁燕。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 ,有〔2009〕第22304号裁定,注册商标争议裁定申请书、商标争议答辩书、引证商标一至五的档案、争议商标档案、原告在商标评审阶段及诉讼阶段提交 ...
//www.110.com/panli/panli_11374600.html -
了解详情
商标档案、〔2009〕第25683号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《商标争议答辩书》、商标争议答辩材料、两份深圳市福田区云迪琴行营业执照、《商标 二)项第3目之规定,判决如下:一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2009〕第25683号《关于第3162950号“栻迪yundi及图 ...
//www.110.com/panli/panli_8893351.html -
了解详情
评审委员会审理案件时判断商品或服务类别的参考,具体到个案,则要考虑两商标指定使用商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者 ,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。上述事实有争议商标档案、引证商标档案、第12117号裁定、商标争议裁定申请书及证据以及当事人陈述证据在案佐证。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_49690361.html -
了解详情
争议商标复制摹仿申请人享有在先版权的“女神头像图形”,侵犯了申请人的合法在先版权。引证商标作为申请人的象征,广为人知,在世界范围内(包括)中国已经获得了相当的知名度 称涉案美术作品系该公司于1986年创作完成,而保诚保险公司在《注册商标争议裁定申请书》中则称该公司使用该图形已有一百五十余年的历史,对于 ...
//www.110.com/panli/panli_48951177.html -
了解详情
女,汉族,1986年5月16日出生,北京诺孚尔知识产权代理有限责任公司商标代理人,住中华人民共和国北京市海淀区北京林业大学清华东路35号。被上诉人(原审被告 注册予以维持,在其他八项商品上的注册予以撤销。上述事实有引证商标一、二的商标档案、争议商标档案、商标争议裁定申请书、商标评审委员会第10497号 ...
//www.110.com/panli/panli_48474927.html -
了解详情
商标评审委员会就雀巢公司针对争议商标提出的商标争议申请重新做出商标争议裁定。商标评审委员会不服一审判决,向本院提起上诉。理由是:1、《类似商品与服务 上诉,维持原判。一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(自本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_48432798.html -
了解详情
;引证商标一、二、三、四的商标档案;注册商标争议裁定申请书;临水酒业公司向商标评审委员会提交的相关证据,本院(2010)高行终字第1352号行政判决及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,《商标法》第二十八条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者 ...
//www.110.com/panli/panli_48407715.html -
了解详情
不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决及第12456号裁定,判决商标评审委员会重新作出商标争议裁定。其理由为:1、Harmonic Drive在产生之初是以商标 款第(一)项和第(二)项的规定。同时,中技克美公司向商标评审委员会提交了23份证据,其中包括:1、上海市机械工程学会1962年年会( ...
//www.110.com/panli/panli_48389372.html -
了解详情