。委托代理人王茅,上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林,主任 权利的稳定性受到损害。由于商标法、商标法实施条例以及2002年修订的《商标评审规则》均未规定商标评审委员会具有自行纠正终局裁定的权利和相应的操作程序,故 ...
//www.110.com/panli/panli_38199.html -
了解详情
评审委员会存在程序违法行为。根据《国家工商行政管理总局商标评审规则》(简称商标评审规则)的规定,申请人应当在申请书提出之日起三个月内提交补充材料。 发生的属于修改决定实施后商标法(简称修改后商标法)第十三条规定的情形的,商标评审委员会于商标法修改后作出裁定、当事人不服提起行政诉讼的,适用修改后商标法。 ...
//www.110.com/panli/panli_37953.html -
了解详情
的异议理由,这一作法违反上述规定构成程序违法的主张,本院认为,因《商标评审规则》第二十八条中并未规定被告在异议复审程序中应审理当事人在异议程序 五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第35812号关于第4065660号“圣象及图”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48478237.html -
了解详情
代理人陈玉韩,北京市万慧达律师事务所律师。委托代理人牛雁。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任。 双方当事人的复审申请和答辩的事实、理由及请求进行了评审,因此并未违反《商标评审规则》的规定,原告关于重审第255号裁定存在漏审的主张不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_48468910.html -
了解详情
的异议理由,这一作法违反上述规定构成程序违法的主张,本院认为,因《商标评审规则》第二十八条中并未规定被告在异议复审程序中应审理当事人在异议程序 五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第32073号关于第4065656号“圣象及图”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48461173.html -
了解详情
》并未规定异议复审理由必须与异议理由一致,在此情形下,应当以《商标评审规则》第二十八条为依据进行审理。原审判决依据商标局作出的异议裁定书内容, (2010)一中知行初字第1153号行政判决;二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第3029号《关于第3087053号“胜捷 ...
//www.110.com/panli/panli_48438416.html -
了解详情
的异议理由,这一作法违反上述规定构成程序违法的主张,本院认为,因《商标评审规则》第二十八条中并未规定被告在异议复审程序中应审理当事人在异议程序 五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第35810号关于第4065659号“圣象及图”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48367728.html -
了解详情
陈兴康,董事长。委托代理人景灿。委托代理人刘文彬。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任。 评审请求和所根据的事实、理由及法律依据。参照《商标评审规则》第二十八条规定可知,商标评审委员会审理商标异议复审案件,应当针对当事人复审申请和答辩的事实、 ...
//www.110.com/panli/panli_47824420.html -
了解详情
路8号。法定代表人何训班,主任。委托代理人刘聪,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人王=y进。委托代理人李硕松。委托代理人李丽芳 种或类似商品上的近似商标的认定正确,本院应予支持。此外,原告关于本案属于《商标评审规则》第三十二条第四款规定的应当终止审查情形的意见缺乏法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_38497985.html -
了解详情
顾问。委托代理人杨文泉。委托代理人禄珊。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训 相同或类似商品上近似商标的认定不持异议,其主张商标评审委员会应当中止本案审理的法律依据为《商标评审规则》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_33358690.html -
了解详情