被告认为何忠益与王传荣是经过协商一致的,由于夫妻关系是特殊的人身关系,被告在购买房屋时有理由认为原告之间存在着代理关系,《婚姻法解释(一)》第十七条 祥正(甲方)于2009年12月28日签订房屋买卖协议书一份,内容:(1)(乙方)何忠益自愿将已取得所有权的位于白河县城关镇人民路原县委家属楼(旧)房屋一 ...
//www.110.com/panli/panli_19328108.html -
了解详情
关系。在诉讼中,双方当事人均认可双方并不存在赠与的真实意思表示,只是转让房产时为了避税。上诉人主张转让房产的原因是时朋离婚时为了避免与前妻黄忠辉分割房产。武 赠与的事实,因此武玉芳应对其取得房屋所有权的合法性进行举证证明。被上诉人武玉芳主张与上诉人时朋、王会敏、时春贵之间有债权债务关系,由于上诉人不能 ...
//www.110.com/panli/panli_264056.html -
了解详情
,建筑面积88.6平方米,价值14万元,要求依法分割该套房产;2、请求人民法院依法查清被告隐瞒藏匿的其他的夫妻共同财产并依法进行分割;3、本案的诉讼费用( 被告的名义登记的,我公司拥有这辆车的所有权。 被告王XX为证明其主张向法庭提交如下证据:证据1、离婚协议书,证明由于原告长期外出,并未向家里支付过 ...
//www.110.com/panli/panli_187735.html -
了解详情
证明第三人邓艳秋于2001年仍对争议房屋有所有权问题。第三人邓艳秋于1993年9月8日与沈阳市于洪区第一房产经营管理公司签订一份托管合同,证明该管理公司与 总厂分配给其使用权的房屋出售给本单位刘青山的事实也能够进一步认定陆新夫妻是基于与邓艳秋之间的房屋买卖的事实而进住争议房屋,对此,本院认为陆新与邓艳 ...
//www.110.com/panli/panli_68564.html -
了解详情
,被上诉人金玉梅与王玉堂之间不是合法的房屋买卖关系,被上诉人在购房中存在过错,不是善意。上诉人与被上诉人金玉梅离婚后,金玉梅为达到独占房产的目的,用“将珲春路 房屋值15万元)转让给被上诉人王玉堂,王玉堂明知金玉梅不是诉争房屋所有权人而购买,并于2002年6月6日与金玉梅签订《房屋买卖协议书》,金玉梅 ...
//www.110.com/panli/panli_15685.html -
了解详情
的情况(如离婚等),在一方名下的财产、资金和房产只归一方所有,另一方不得以任何理由提出占有要求。夫妻共同生活的各项开支和子女所需的各项开支由双方 存续期间的共同债务15万元。4、请求二审法院确认上诉人与被上诉人之间2006年9月签订的《协议书》无效。5、依法判令被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_47338684.html -
了解详情
房子,公司又将房子卖给王小新时,不能否定程波曾经对该房的所有权;(3)当程波直接将该房转让给王小新时,王小新的合同只表明该房的流转关系,而不能 证明《离婚协议书》签订时,王兰兰存在乘人之危的事实或行为;(4)不能证明《离婚协议书》约定的房产显失公平,或者说这个显示王小新产权的合同只可能对证明王小新的房 ...
//www.110.com/panli/panli_38575924.html -
了解详情
祥与苏业成达成《民事调解协议书》,协议甲方为潘云祥,协议乙方为苏金成,协议明确甲、乙双方于1996年12月13日签订《房屋转让合同书》后,乙方长兄苏业 柜搬出房屋,由此乙方与其兄长苏业成为该房所有权纷争,以致乙方无法将该屋产权移交甲方,故在双方房屋买卖移转手续未完备,房产未移转的前提下,甲、乙方及苏业 ...
//www.110.com/panli/panli_9843264.html -
了解详情
就夫妻共同财产作出约定,陈×成声明“自愿将夫妻共同财产(房产一处、三亩半的杨树、车辆、家用电器等)中的财产份额转让给其妻薛彩玲及其子女所有”,禹州市磨 确认。2006年12月19日,原告薛彩玲与陈×成在禹州市民政局协议离婚,离婚协议书中载明:“关于房屋使用:归女方所有。下列财产归女方薛彩玲所有:房屋、 ...
//www.110.com/panli/panli_8781722.html -
了解详情
荣公司和供方黑龙江公司就首批钢材的转让达成协议,完全没有征得原告的同意,并且被告荣达公司还伪造了和原告的关于收货的协议书,先行占有了首批钢材并已销售 抑或侵权法上的请求权陈德俄诉陈德群侵害房屋所有权纠纷案,涉及的是原告起诉26年前被告非法出卖原告房产的侵权事实。法院按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-12731.html -
了解详情