9月被医院鉴定为二级伤残,原因为自身疾病所致。2002年8月31日,李涛曾购买一份学生保险,保期为一年。人保安县支公司认为,根据学生、 未对意外伤害作出约定,而背面却限定为“意外伤害残疾保险”,且未明确告知投保人。由于保险合同是人保安县支公司提供的格式保险凭证,因此应作出有利于被保险人的解释。 绵阳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-46764.html -
了解详情
月25日,原告诸某的父亲在被告保险公司处购买了学生、幼儿意外伤害保险一份,同时附加了意外伤害医疗保险和意外伤害住院医疗保险,缴纳了保险费40元。双方约定: 因此,本案中原告诸某在从侵权人徐某处获得损害赔偿后,还有权再依保险合同向保险公司申请赔偿。本案虽然以调解结案,但承办法官的调解指导思想与上述规定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43751.html -
了解详情
月25日,原告诸某的父亲在被告保险公司处购买了学生、幼儿意外伤害保险一份,同时附加了意外伤害医疗保险和意外伤害住院医疗保险,缴纳了保险费40元。双方约定: 因此,本案中原告诸某在从侵权人徐某处获得损害赔偿后,还有权再依保险合同向保险公司申请赔偿。本案虽然以调解结案,但承办法官的调解指导思想与上述规定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39896.html -
了解详情
月25日,原告诸某的父亲在被告保险公司处购买了学生、幼儿意外伤害保险一份,同时附加了意外伤害医疗保险和意外伤害住院医疗保险,缴纳了保险费40元。双方约定: 因此,本案中原告诸某在从侵权人徐某处获得损害赔偿后,还有权再依保险合同向保险公司申请赔偿。本案虽然以调解结案,但承办法官的调解指导思想与上述规定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-35253.html -
了解详情
学生,于2012年9月1日在某保险公司营销服务部购买了学生、幼儿平安保险以及附加住院医疗险、附加意外伤害医疗险(保险期间自2012年9月1日零时起 的部分向第三者请求赔偿的权利。” 2、人身保险合同,包括人寿保险、意外伤害保险和健康保险等保险业务,属于定额保险合同,不适用损失补偿原则。 我国《保险法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-481030.html -
了解详情
不是监护人与被监护人的关系,也不是委托教育管理关系,也不同于一般民事合同关系。 高校与学生的关系不是监护人与被监护人的关系。根据《民法通则》的规定,监护 规定,而现行的《民法通则》对审理此类案件又缺乏操作性。②为学生向保险公司投责任保险,学校可按学生人数缴纳保险费,保险费也可分等级投保,多投多赔。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-255611.html -
了解详情
月26日0时起至2010年5月25日24时。约定适用的保险合同条款为《道路客运承运人责任保险条款》。2009年11月28日,被告甘肃天嘉交通运输集团 乘坐被告薛智辉驾驶的甘E—12462号“依维柯”客车自天水去秦安县途中因意外发生交通事故,致受害人张慧慧死亡的事实客观存在。按照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_21881997.html -
了解详情
200元。另查明,曹一哲在人寿保险源汇支公司投有国寿学生、幼儿平安保险,保险金额为:“平安保险金10000元,意外伤害医疗3000元,住院70000元”,保险 。人寿保险源汇支公司是曹一哲通过许慎小学统一购买“学生平安险”的保险人,其应在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。由于曹一哲对于原审判决没有 ...
//www.110.com/panli/panli_4264835.html -
了解详情
张雪晴(受害人赵翠平之女),1998年1月18日生,汉族,学生,住址同上。身份证号码:340621199801182048。原告:张浩(受害人赵翠平之子), 2003年 发生,故车主应对赵翠平的死亡承担相应的民事赔偿责任。按照保险合同的约定,被告保险公司应在银联公司及刘卫华承担责任的范围内承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7292809.html -
了解详情
直接参与合同的订立,亦不持有团体保单。双方在订立保险合同时,新乡十中在“意外伤害保险和健康保险投保单(团体)”(以下称投保单)中的“投保人告知声明书”一 询问的内容并不包含案涉疾病,同时亦无法反映出保险人曾就该团体保险合同中包括的439名学生的身体状况及有无既往症进行过询问。依照《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_43088885.html -
了解详情