李桂兰及委托代理人李国良、景超,被上诉人李晓,一审被告南召县人民政府的委托代理人李科出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南召县人民法院一审查明:2003年 经对被告提交给法庭的证据审查,没有证据证明被上诉人李晓自动放弃共有的权利,一审审理期间所作的笔迹检验鉴定也证实《南召县私有房屋所有权登记申请表》备注 ...
//www.110.com/panli/panli_1117638.html -
了解详情
诉讼证据的若干规定》第九条规定“下列事实,当事人无需举证证明:(四)已为人民法院生效裁决确认的事实”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定“发生法律效力 ,刁景忠仅不能依据该抵押协议实现抵押权,但刁景忠依房屋所有权人的抵押处分行为,入住使用涉案房屋,刁景忠主观无过错,亦无强占行为,刁景忠并未 ...
//www.110.com/panli/panli_262744.html -
了解详情
人李金良于1999年9月14日向被告提出房屋所有权登记申请,被告经审查中牟县×院为李金良出具的权属证明,并由×院与李金良在申请审批表转让 请求。被上诉人杨美荣答辩意见与被上诉人中牟县房地产管理局答辩意见一致。二审经审理查明认定的事实与一审一致本院认为,被上诉人李金良于1999年9月14日向中牟县房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_260167.html -
了解详情
协议,庭审中被上诉人也自认和上诉人并不认识,加上被上诉人自始至终没有提供证明自身与上诉人存在房屋买卖关系的任何证据,却坚持主张双方是买卖关系,是多么令人难以相信。虽然原审法院审理查明中没有明确说明双方不存在房屋买卖关系,但上诉人拥有诉争房屋所有权却是个不争的事实,上诉人即有权对诉争房屋进行 ...
//www.110.com/panli/panli_254791.html -
了解详情
了原告的合法权益。第三人胡春荣、李桂芬对自己的购房出资情况只有本人陈述,没有提供其他相关证据证明,其主张不予支持。被告陈刚擅自处分共有财产,应认定无效 到庭参加诉讼,故本院对其上诉请求按照自动撤诉处理。关于陈刚所诉称本案争议房屋的购买者是雅风公司,雅风公司是房屋所有权人,周维刚做为购买房屋的出资者应当 ...
//www.110.com/panli/panli_179722.html -
了解详情
办法》第十六条规定,新建的房屋,申请人应当在房屋竣工后的3个月内向登记机关申请房屋所有权初始登记,并应当提交用地证明文件或者土地使用权证,建设用地 颁证行为主要证据不足,依法应予撤销。被告辩称原告无行政诉讼主体资格及起诉超过法定期限的理由不能成立,不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_150587.html -
了解详情
孟庆祥到庭参加诉讼。 原审法院认为:王银亭拥有的房屋产权证书是夏邑县人民政府颁发的法定房屋所有权证明,无需再诉请法院确权,应裁定驳回王银亭 论辩。 本院认为:《中华人民共和国城市房地产管理法》中规定:国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度,由县级以上地方人民政府房产管理部门负责受理申请登记,并进行 ...
//www.110.com/panli/panli_141306.html -
了解详情
了原告的合法权益。第三人胡春荣、李桂芬对自己的购房出资情况只有本人陈述,没有提供其他相关证据证明,其主张不予支持。被告陈刚擅自处分共有财产,应认定无效 到庭参加诉讼,故本院对其上诉请求按照自动撤诉处理。关于陈刚所诉称本案争议房屋的购买者是雅风公司,雅风公司是房屋所有权人,周维刚做为购买房屋的出资者应当 ...
//www.110.com/panli/panli_101828.html -
了解详情
琼山县大致坡供销社。法定代表人:王英平,主任。原告陈德俄诉被告陈德群侵害房屋所有权纠纷一案,向海南省原琼北中级人民法院提起诉讼。原告诉称:1946年,原告 情况写信告知了陈德俄”这一情节,仅有第三人琼山县大致坡供销社提供的1989年琼山县侨务办公室的调查材料证明。此证明不仅与陈德俄、陈德群的陈述不符, ...
//www.110.com/ziliao/article-45189.html -
了解详情
琼山县大致坡供销社。法定代表人:王英平,主任。原告陈德俄诉被告陈德群侵害房屋所有权纠纷一案,向海南省原琼北中级人民法院提起诉讼。原告诉称:1946年,原告 情况写信告知了陈德俄”这一情节,仅有第三人琼山县大致坡供销社提供的1989年琼山县侨务办公室的调查材料证明。此证明不仅与陈德俄、陈德群的陈述不符, ...
//www.110.com/ziliao/article-41234.html -
了解详情