行政行为的合法性问题，还是只是形式审查，如果仅是形式审查，只要申请人具备三个前置行政行为，就应当发放行政许可证，如果全面审查，房屋拆迁管理行政机关没有法律、[ 有三种情况，一种是因不服房屋拆迁许可前置行政程序行政行为的诉讼，包含有对建设项目批准文件不服、对国有土地使用权不服和对建设用地规划许可证不服； ...
//bbs.110.com/thread-11467-1-1.html -了解详情
许字（2007）第6号房屋拆迁许可证的理由不足，其诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 属认定错误。第一、一审认定第三人具备房屋拆迁主体资格不符合法律、法规规定。正阳县土地储备开发中心是县编委批准建立的机构，其任务是：“根据城镇建设规范 ...
//www.110.com/panli/panli_148127.html -了解详情
拆迁户。邵阳广播电视大学是与徐吉祥直接发生拆迁法律关系，而不是与徐磊直接发生法律关系。《房屋拆迁协议书》上约定的房屋拆迁安置补偿费142 801.05元全部是徐吉祥 补偿、安置等问题签订的书面协议，《城市房屋拆迁管理条例》规定的被拆迁人是指被拆迁房屋的所有人，本案中所拆迁的9间房屋及杂屋的土地使用权属 ...
//www.110.com/panli/panli_101083.html -了解详情
中许多企业经过审核批准亦成为了合法的拆迁人。上述法规同时规定，在城市房屋拆迁中，拆迁人与被拆迁人要就拆迁补偿安置问题进行协商、达成协议，从而取得拆除被 应为市、县人民政府批准成立，具有独立的法人资格，隶属于国土资源管理部门，统一承担本行政辖区内土地储备工作的事业单位。本案中的储备中心不是房产管理的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-62360.html -了解详情
2002年2月6日东海市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”，对服装城进行拆迁改造，许可证载明：拆迁期限至2002年3月20日；2002年 实行产权调换”，本案中个体户没有这种权利吗。二、未正确适用法律、法规。被上诉人东海市建设局作出的行政裁决适用了国务院《城市房屋拆迁管理条例》第16 ...
//www.110.com/ziliao/article-38158.html -了解详情
2002年2月6日东海市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”，对服装城进行拆迁改造，许可证载明：拆迁期限至2002年3月20日；2002年 实行产权调换”，本案中个体户没有这种权利吗。二、未正确适用法律、法规。被上诉人东海市建设局作出的行政裁决适用了国务院《城市房屋拆迁管理条例》第16 ...
//www.110.com/ziliao/article-38157.html -了解详情
2002年2月6日东海市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”，对服装城进行拆迁改造，许可证载明：拆迁期限至2002年3月20日；2002年 实行产权调换”，本案中个体户没有这种权利吗。二、未正确适用法律、法规。被上诉人东海市建设局作出的行政裁决适用了国务院《城市房屋拆迁管理条例》第16 ...
//www.110.com/ziliao/article-37326.html -了解详情
2002年2月6日东海市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”，对服装城进行拆迁改造，许可证载明：拆迁期限至2002年3月20日；2002年 实行产权调换”，本案中个体户没有这种权利吗。二、未正确适用法律、法规。被上诉人东海市建设局作出的行政裁决适用了国务院《城市房屋拆迁管理条例》第16 ...
//www.110.com/ziliao/article-37325.html -了解详情
2002年2月6日东海市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”，对服装城进行拆迁改造，许可证载明：拆迁期限至2002年3月20日；2002年 实行产权调换”，本案中个体户没有这种权利吗。二、未正确适用法律、法规。被上诉人东海市建设局作出的行政裁决适用了国务院《城市房屋拆迁管理条例》第16 ...
//www.110.com/ziliao/article-17841.html -了解详情
2002年2月6日东海市房地产管理中心向市土地流转中心颁发“房屋拆迁许可证”，对服装城进行拆迁改造，许可证载明：拆迁期限至2002年3月20日；2002年 实行产权调换”，本案中个体户没有这种权利吗。二、未正确适用法律、法规。被上诉人东海市建设局作出的行政裁决适用了国务院《城市房屋拆迁管理条例》第16 ...
//www.110.com/ziliao/article-9559.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务