月7日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、永顺县人民政府永政决字（2009）第（02）号林木、林地处理决定书一份，证明永顺县人民政府对争议地 理由本院不予支持。永政决字（2009）第（02）号处理决定书事实不清、适用法律不当，应予以撤销。原告提出被告逾期举证，但被告是于2010年8月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_19576777.html -了解详情
，被告处理本案超越职权。二、宁阳政处字（2007）第１号处理决定书认定事实严重错误。１、决定书认定：“双方土地边界不清的土地均不在双方提供的1982年使用 ，被告以适用法律不当为由自行撤销了作出的处理决定，原告不撤诉。本院于2004年５月16日作出（2004）宁行初字第02号行政判决书，确认宁阳政处字 ...
//www.110.com/panli/panli_195386.html -了解详情
，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的”，被告劳社局对原告世富公司作出新劳社监罚字[2010]第32号行政处罚决定书，对原告世富公司罚款15000 ，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。关于原告世富公司诉称撤销该行政处罚决定书的意见，因证据不足，理由不充分，故本院不予采纳。关于此项诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_25639407.html -了解详情
1947年7月27日出生。原告李继春、李世光不服被告民权县龙塘镇人民政府土地行政处理一案，于2010年9月7日向本院提起行政诉讼，本院于2010年9月10日向 的事实。第四组：1、会议记录；2、龙政决字（2010）第001号处理决定书；3、送达回证，证明被告依法作出的龙政决字（2010）第001号处理 ...
//www.110.com/panli/panli_22536961.html -了解详情
处理后才能作出行政处罚，被告的处罚决定事实不清，证据不足，适用法律不当。为此要求撤销被告作出的阳林罚书字[2010]第047号林业行政处罚决定书 对原告要求被告赔偿经济损失30000元的诉讼请求不予一并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第㈠项之规定，判决如下：维持被告田阳县林业局2010 ...
//www.110.com/panli/panli_21500937.html -了解详情
》的有关规定，按照山权、林权各半的原则并结合自然地形处理。为此，请求法院判决撤销被告的处理决定，判决确认争议山场的权属归原告所有或由被告重新处理， 4号《关于“介筛塘”（界拉塘）土地权属争议处理决定书》一份。33、吉安市人民政府作出吉府复字[2008]70号行政复议决定书一份。原告安福县洲湖镇南汪村第 ...
//www.110.com/panli/panli_3685595.html -了解详情
作出的长政土行决（2009）3号决定。原告提供的证据有；1、长政土行决（2009）3号决定书；2、新政复决字（2009）第8号复议决定书；3、新乡市政府 》第五十四条第（二）第1目之规定，判决如下：撤销长垣县人民政府长政土行决（2009）3号行政处理决定。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_1873345.html -了解详情
出生。原告夏邑县国家税务局（以下简称夏邑县国税局）不服夏邑县人民政府（以下简称夏邑县政府）土地行政处理一案，本院于2008年9月16日作出（2008）虞行初字第 ）92号文件；14、夏政土（2006）28号处理决定书；15、夏政土（2007）71号处理决定书。以上证据证明孙言珍拥有该争议地使用权，该 ...
//www.110.com/panli/panli_303726.html -了解详情
28日作出焦政复决字（2008）17号行政复议决定书，维持沁阳市人民政府2007年12月20日作出的《土地使用权争议处理决定书》（沁政土确字[2007]第9号） “良心线”，能保护原告的合法权益。请求：撤销被告作出的沁政土确字（2007）第9号《土地使用权争议处理决定书》。原告向本院提交的证据材料有： ...
//www.110.com/panli/panli_145975.html -了解详情
住上栗镇新群村13组。上诉人黄善计诉被上诉人上栗镇人民政府土地权属争议行政处理一案，上栗县人民法院于2006年11月10日作出(2006)栗行初字第1号 申请人与被申请人共同使用的通道；二、撤销被告上栗镇人民政府栗镇处字(2004)2号关于易清梅与黄善计土地纠纷处理决定书的第二项即被申请人不服镇、村 ...
//www.110.com/panli/panli_63897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务