，勘验检查笔录，相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人闫凤海、闫国林、张青山、刘俊甫、刘红军、张彦彬、张宪停故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张彦彬犯罪后主动到公安机关投案，并如实供 ...
//www.110.com/panli/panli_292616.html -了解详情
轿车的部分部位砸坏。经鉴定三辆车的受损价值34230元。公诉机关认为：被告人李春营故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李春营因琐事处理不当故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，检察院指控事实清楚，罪名 ...
//www.110.com/panli/panli_228015.html -了解详情
中巴车上拿棍砸车玻璃及抢走售票员手中钱。 6、鉴定结论，被毁物品共价值2910元。 以上证据确实充分，另有照片、现场勘验笔录、刑事判决书、被告人身份 等证据在卷佐证。所有证据经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为：被告人高XX伙同他人故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成故意 ...
//www.110.com/panli/panli_217101.html -了解详情
的鑫泉浴池，持钢管等物将浴池内的玻璃门、吧台、电脑等物品砸坏(经鉴定价值8475元)，并造成韩××轻微伤。上述事实被告人石××、朱××、史 ，被告人户籍及现实表现证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人石××、朱××、史××、史××、刘××为泄私愤而故意毁坏他人财物，造成经济损失8475元，其行为均 ...
//www.110.com/panli/panli_45566245.html -了解详情
逃离现场。经马山县价格认证中心鉴定，被损坏的物品价值共计9,400元。公诉机关认为，被告人黄振吉目无国法，伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《 、韦XX、黄XX等人的证言、马价鉴定[2008]108号鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄振吉故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_44791202.html -了解详情
曾志强等人均因本案已判刑，以及林鸿梁的前科情况。原判认为：被告人林鸿梁伙同同案犯陈琳等人故意毁坏他人财物，造成直接经济损失计人民币56385元，数额巨大， 梁上诉称，原审判决处刑偏重，要求从轻判处。经审理查明，原判认定上诉人林鸿梁犯故意毁坏财物罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证 ...
//www.110.com/panli/panli_44284140.html -了解详情
部分货物烧毁。经长垣县物价中心鉴定，被害人李XX豫E57905箱式货车被烧部位价值人民币2450元、被害人韩XX货物损失人民币5856元。2010年12月3日，被告人 当庭质证，均已核实，足以认定。本院认为，被告人孙继豪故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以 ...
//www.110.com/panli/panli_37970207.html -了解详情
风”轿车前挡风玻璃砸坏。经鉴定，本田“思域”轿车的前后挡风玻璃及引擎盖修复价值4608元，冰膜牌太阳膜价值3800元，雪佛兰“乐风”轿车前挡风玻璃价值 证实，足以认定。本院认为，被告人莫华中故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人关于本案发生的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_37214951.html -了解详情
室内空调机出风口。经新乡市价格认证中心鉴定、河南省价格认证中心复核：棋牌室被砸物品价值为5615元，空调受损维修费用为560元，共计6175元。另查明，2010年6 复核裁定结论书作出的价格鉴定结论，均经二上诉人签字确认，程序合法，客观真实，应予认定。本院认为，上诉人赵鹏、郑辉故意毁坏他人财物，数额较 ...
//www.110.com/panli/panli_36920869.html -了解详情
价值人民币3860元。2011年7月30日、31日，被告人王帅、赵斌的家属分别赔偿被害人胡××损失人民币20 000元、赔偿被害人汪×损失人民币10 000元。 、张×、申××、范××的证言、涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王帅、赵斌伙同他人故意毁坏公私财物，价值数额较大， ...
//www.110.com/panli/panli_36744730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务