是将工程款直接支付给张某个人,导致我公司无法监督张某履行合同,也收取不到挂靠费用。由于大冶建工公司纵容张某个人的行为,导致工程出现困境后,大冶建工公司才想到 将工程款支付给张某个人,而是支付给徐州天达公司;3、补充协议上的公章是伪造的;4、在施工合同履行中,我公司不存在不诚信的问题,而是徐州天达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47616294.html -
了解详情
但实际上是由邹XX、黄XX、江XX、刘XX四人共同出资创办的合伙企业,并挂靠于江西中联房地产发展有限公司,该事实已由不同地方不同级别的人民法院的多个 是双方当事人的真实意思表示,内容不违法,应为有效。二建公司根据上述合同、协议施工并于2002年12月通过竣工验收后交付巩义分公司使用,履行了约定义务,有 ...
//www.110.com/panli/panli_166326.html -
了解详情
产权出让协议书》,将市机械厂以零资产的方式转让给张化江,协议约定:原企业的全部债权债务由新企业承担。2002年1月22日张化江与其他自然人共同出资成立 计价。经质证,被告对原告提供的证据1的真实性无异议,但认为原告不具备施工资质,是挂靠在东城建安公司名下,以东城建安公司名义出具的税票,违反了法律规定; ...
//www.110.com/panli/panli_282117.html -
了解详情
依法处理。经审理查明, 原告原企业名称为江津市某某建筑工程有限公司,2009年4月更改为现名。2004年1月17日,原、被告签订《建设工程施工合同》,被告将重庆港湾 》、《补充协议》及2007年4月11日龚纪全个人向被告出具的《关于已结清借款及违约金的函告》,拟证明原告的法定代表人龚纪全挂靠到广信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34702559.html -
了解详情
;(4)未按招标文件要求提交投标保证金的;(5)联合体投标未附联合体各方共同投标协议的;(6)投标报价高于最高限价或低于最低限价的;(7)投标文件承诺的工期 发生下列情形时,招标人有权要求中标人限期退场: 1、中标人发生挂靠、转包、违法分包施工任务、计划工期因中标人原因延误三个月或发生重大质量安全事故 ...
//www.110.com/fagui/law_171245.html -
了解详情
第二被告将自己开发建设的许昌市东区23号地块住宅楼工程以议标方式由第一被告施工,协议对工期、造价(执行河南省现行建筑安装预算定额及有关造价文件,建筑面积 限定还款之日止按同期中国人民银行贷款利率计算),予以支持。原告施工队是挂靠在红旗渠集团公司名下的施工队,原告的工程款直接向被告许昌鸿豫公司主张,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_5251778.html -
了解详情
,王林在委托代理人栏后签字。该合同签订后,由王林负责施工,与原告临洮县建筑工程总公司直属公司属挂靠关系,王林以收条的形式从被告郑树铭处取得工程款, 证明内容,信用社罚款部分由郑树铭承担,原应村委会要求三套房还贷长退短补协议作废的事实。被告甘肃省农房公司天水分公司、被告郑树铭提供的证据:1. 2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_34466802.html -
了解详情
学校教学楼及其它工程结算表》、《结算补充协议》上补盖“汝城县XX建筑工程有限公司”单位公章。又查明,在工程的施工过程中,工程款一直由第三人朱XX负责 XX的行为构成表见代理,其行为的后果依法应由原审原告承担。项目经理是企业法定代表人在建设工程项目上的授权委托代理人,对项目实施全过程、全面管理,抗诉机关 ...
//www.110.com/panli/panli_22033238.html -
了解详情
原告给付被告华鹏公司工程预付款人民币五万元。其余工程款按进度付款。协议签订后,被告按协议约定进行施工。至2004年7月,原告给付被告华鹏公司工程款18次, 没有法律依据的。被上诉人天地源公司针对华强集团的上诉答辩:华鹏分公司不是企业法人,是华强集团的分支机构,原审判决正确。请求维持原判。被上诉人天地源 ...
//www.110.com/panli/panli_263973.html -
了解详情
经理部负责实施,相关的结算资料应当由项目经理部持有。基于项目经理部的地位,其只是企业的内部机构,不能成为原告为索取决算资料而进行诉讼的民事主体。对于决算资料 已经经历了决算过程,本案处理的是原告的损失问题。因被告与原告订立联营协议时,施工已至正负00线,故被告应对正负00线以上部分的损失承担责任,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_81550.html -
了解详情