最高债权额度内，以抵押物对一定时间内连续发生的债权作担保的抵押形式。 最高额抵押具有下列特征： 1、 抵押担保的是将来的债权，现在尚未发生； 2、抵押担保的 财产行使最高限额内的优先受偿权 5、最高额抵押只需一次登记即可设置。 我国最高额抵押的适用范围，仅适用于借款合同和债权人与债务人就某项商品在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-213228.html -了解详情
自愿组成以罗高所为组长的联保小组，为小组成员向原告申请贷款提供担保的事实；2、2009年7月13日被告罗高所的借款申请表一份 确保债权人与罗高所签订的最高额保证人可循环借款合同41001200900226784的履行，保证人愿为债权人按合同与债务人形成的债务提供保证担保，担保金额为人民币30000元， ...
//www.110.com/panli/panli_13888695.html -了解详情
抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 最高额抵押是相对于普通抵押而言的，与普通抵押的区别在于：最高额抵押 而实际发生额并不特定。实际发生额可以不及最高额，但不得高于最高额，若发生高于最高额时，高出部分无效。 借款合同和在一定期间内连续发生商品交易的合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-183588.html -了解详情
抵第75003号《最高额抵押担保书》，以位于三山港区规则37号土地作为南海市三山港经济开发总公司(以下简称开发总公司)向原告借款的抵押担保。合同签订后，原告 ，约定以位于三山港区规则37号土地作为开发总公司向原告借款530万元的抵押担保。被告在办理抵押手续中，没有告知原告其对约定抵押的地块并不具有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_59001.html -了解详情
陈乐生，经理。上诉人福建福日包装材料有限公司(下称福日包装公司)因买卖担保合同纠纷一案，不服柳州地区中级人民法院(2001)柳地经初字第17号民事判决， 的一般形式主体合格，内容合法，是当事人的真实意思表示，为有效合同。一审认定该“担保函”为最高额保证，参照适用《中华人民共和国担保法》第十四条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_16560.html -了解详情
锁的公职人员身份、工资收入证明，2009年7月16日与原告签订的保证合同各一份，证明被告王双锁以其公职人员的身份，自愿承诺用其 债权人与罗怀习签订的最高额保证个人可循环借款合同41001200900226795的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债务提供保证担保。保证金额为人民币30000元 ...
//www.110.com/panli/panli_13887200.html -了解详情
凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 依据双方所签《农户最高额联合保证合同》，2006年12月20日被告朱志愿从温泉信用社借款10000元，约定 被告朱志愿在原告的分支机构温泉信用社借款4254元及相应的利息未还，由借款担保合同为凭，事实清楚，证据充分，被告朱志愿应归还原告借款4254元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_98222.html -了解详情
其他联保成员无条件共同承担连带保证担保。同年4月13日，被告刘龙丁、刘景峡、党刚林分别与原告签订《最高额保证个人可循环借款合同》。每份合同中 ，有效期为2009年4月13日至2010年4月12日；保证方式为连带责任担保；还款方式为按季结息到期还本；借款年息7.434%，超期年息11.151%。合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_9301737.html -了解详情
可在500000元限额内向原告借款，由被告蒋伟敏、胡仁义所有的房屋作抵押担保。2005年1月5日被告蒋伟敏向原告借款500000元，约定借款月利率为6 ，原告奉化市农村信用合作联社大桥信用社与被告蒋伟敏、胡仁义签订的《最高额抵押担保借款合同》及原告提供的《农村信用社借款借据》，均系各方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_15751.html -了解详情
无效。《担保法》第14条和第59条也明确规定了最高额保证和最高额抵押，允许为将来存在的债权预先设定保证或者抵押权。 补充性 担保合同的补充性是指合同 保证人向债权人保证若债务人不履行债务就砍下债务人的一支胳膊，这样的担保合同无效。 担保合同被确认无效后，其民事责任的承担应依据当事人各方的过错程序予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-500811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务