以刑讯逼供最为典型,即侦查、司法人员对嫌疑人采用肉刑、变相肉刑或精神折磨等非法手段逼取口供的行为。在古代,口供被视为刑事案件最重要的证据。中国有 也时有报道,[38]还是一个世界性问题。检察机关、[39]监狱等司法机关,以及纪委、[40]党政等其他公共机关亦有施加私刑的现象,甚至还有法官在诉讼过程中暴 ...
//www.110.com/ziliao/article-11487.html -
了解详情
存在细微差别,但是核心意思在于财物处于被害人身边,被害人具有随时控制的可能性。这也得到了我国最高司法机关的认可。2013年《解释》第3条在界定扒窃概念时使用 4版。 [45]陈国庆等:《解读两高关于办理盗窃刑事案件司法解释》,载《检察日报》2013年6月5日,第3版。 [46]参见陈国庆等:《解读两高 ...
//www.110.com/ziliao/article-537446.html -
了解详情
伪劣产品罪。⑶2011年11月,最高人民法院公布瘦肉精案等4起危害食品安全犯罪典型案例,其中,河南瘦肉精案被法院以以危险方法危害公共安全罪定性,河北省 关联的犯罪行为,可称为非典型形态的危害食品安全犯罪。如2011年9月,上海检察机关分别对包括染色馒头案在内的6件危害食品安全犯罪案件提起公诉,涉案11 ...
//www.110.com/ziliao/article-471617.html -
了解详情
了律师的阅卷权,但是,这个由检察机关制作的案卷并非完全客观形成的,而是经检察机关办案人员的主观筛选形成的。关于此问题,两院三部一委“规定”第36条是 应当予以重视和修改。 三、 两个典型案例所反映的有关问题 因辩护律师的取证权利受限而导致的冤假错案甚多,下面试以两个典型案例说明之: (一)河南三门峡原 ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -
了解详情
刑事司法过程中,不论证据的运用、事实的认定,还是对法律的解释、推理、政策的考量,都充满着裁量的因素。案例指导制度用已决典型案例指导待决案件的裁决 (决定)逮捕、起诉与不起诉案件、国家赔偿案件、涉检申诉案件等涉及检察机关独有业务的指导性案件,可以由最高人民检察院单独发布。同时,赋予各省级人民检察院、高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-297604.html -
了解详情
法两家互相配合或者讨价还价的产物,成为检察机关避免错案追究和维护脸面的托词或护身符,[18]甚至经常会出现追诉机关撤诉后,经由补充侦查、充实证据之后,再行提起公诉的 首因,载《光明日报》2005年7月29日。杨维汉:佘祥林等案例成警示教材最高检要求认真总结,载新华网2005年7月28日。 [9] 朱景 ...
//www.110.com/ziliao/article-246235.html -
了解详情
,作为一个法律空白,依据刑法法无明文规定不为罪的原则,对龚建平应依法作无罪处理。[29]然而最终龚建平却被检察机关以公司、企业人员受贿罪起诉,被法院以受贿罪定罪。 ,但遗嘱内容存在违法之处,且被继承人与受遗赠人的非法同居关系违反了《婚姻法》的有关规定,被继承人的遗赠遗嘱是一种违反公序良俗和法律的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
,作为一个法律空白,依据刑法法无明文规定不为罪的原则,对龚建平应依法作无罪处理。[29]然而最终龚建平却被检察机关以公司、企业人员受贿罪起诉,被法院以受贿罪定罪。 ,但遗嘱内容存在违法之处,且被继承人与受遗赠人的非法同居关系违反了《婚姻法》的有关规定,被继承人的遗赠遗嘱是一种违反公序良俗和法律的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
,作为一个法律空白,依据刑法法无明文规定不为罪的原则,对龚建平应依法作无罪处理。[29]然而最终龚建平却被检察机关以公司、企业人员受贿罪起诉,被法院以受贿罪定罪。 ,但遗嘱内容存在违法之处,且被继承人与受遗赠人的非法同居关系违反了《婚姻法》的有关规定,被继承人的遗赠遗嘱是一种违反公序良俗和法律的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
,作为一个法律空白,依据刑法法无明文规定不为罪的原则,对龚建平应依法作无罪处理。[29]然而最终龚建平却被检察机关以公司、企业人员受贿罪起诉,被法院以受贿罪定罪。 ,但遗嘱内容存在违法之处,且被继承人与受遗赠人的非法同居关系违反了《婚姻法》的有关规定,被继承人的遗赠遗嘱是一种违反公序良俗和法律的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情