,要求行政机关履行职责,遭拒绝后可在两个月内向行政法院起诉。 2.对行政条例的撤销之诉。利害关系人认为行政条例违法或侵害了其自身利益,可在条例公布后两 ,行政法官只有解释和确认权,没有对行政行为产生直接法律实质效果的裁判权。这类诉讼适用于两种情况:一种行政决定成为另一种行政行为的依据,另一种行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-180453.html -
了解详情
。两被上诉人2006年2月10日拆除上诉人房产的违法行政行为事实清楚,证据充分。请求:1、撤销一审判决;2、判决确认两被上诉人拆除上诉人所有的位于 没有因果关系。上诉人诉求确认市国土局拆除上诉人的房产行政行为违法没有事实与法律依据,一审判决正确,应当驳回上诉人对市国土局的上诉请求。被上诉人福清市城市 ...
//www.110.com/panli/panli_271085.html -
了解详情
,其取得来源不合法。对原告提交的证据②,被告认为与本案没有关联性,不能作为认定本案案件事实的依据,第三人认为原告提交的证据②不是政府的处理决定 十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: (一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。 《中华人民共和国森林法》 ...
//www.110.com/panli/panli_226815.html -
了解详情
小,信息公开条例就成为不公开条例了,而且在通常情况下,如果没有法律要求,或者外来压力,行政机关在本质上是不喜欢公开的,因为公开意味着要接受社会的监督 再审查是否提出了申请。对于第三种情形,要重点审查公开行为的程序、法律依据等等。 审理政府信息公开行政案件,最常遇到的一个问题是:申请人申请公开的政府信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-149920.html -
了解详情
就同样事实反复进行复议;第三组法律依据证明被告适用法律正确。 原告的质证意见为:对第一组有异议,不予受理决定书里并没有告知超过诉讼时效、时间,原告是 。被告对“同一事实”的理解不当,认定事实及适用法律均错误,其所作出的该具体行政行为,依照有关法律规定应当予以撤销,原告的诉讼请求应当得到支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_99523.html -
了解详情
申辩权、申请听证权、申请复议权等基本权利,也没有给予其自行拆除鸡场所需的必要时间,故被告的强制拆除行政行为程序违法。原告邓建林所办养鸡场虽具有违法建设的 市城市管理行政执法局拆除违法建筑的具体行政执法行为合法有效,邓建林提出要求行政赔偿的诉讼请求既无事实依据,又无法律依据,且邓建林因举证不能,已放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_98851.html -
了解详情
行政行为不能提起复议和诉讼,复议机关和人民法院只能在审查具体行政行为时对其所依据的规范性文件进行间接监督,而且人民法院在个案中只有建议权,这种制度一个非常普遍 行政行为侵害时,却无能为力,只能以举报、上访的形式提出。由于没有建立一个监督抽象行政行为的法律制度,相对人在受到其侵害时,投诉无门,即使投诉到 ...
//www.110.com/ziliao/article-146951.html -
了解详情
具体行政行为事实不清,证据不足,适用法律法规不当,一审判决撤销被诉具体行政行为是适当的。南阳中院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定 行政行为主要证据不足的主要表现形式有:①具体行政行为认定的事实不清。②具体行政行为认定的被处理行为或事实,没有足够的证据证实,或被告举不出证据。③具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-133191.html -
了解详情
行政行为一经做出,即具有法定效力,非经法定程序不能被撤销和宣布无效),行政机关仍可依据同一违法的抽象行政行为对其他相对人做出同样错误的具体行政行为 基本能力。另外,我国近年来立法步伐加快,在行政管理的各个领域都出台了大量法律、法规,这也为人民法院审查监督抽象行政行为并将其纳入行政诉讼范围提供了立法依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-141123.html -
了解详情
人是欲哭无泪,投诉无门,到最后也是不了了之,其原因就是没有建立一个有效地监督抽象行政行为的法律制度,这是极不利于对相对人的保护。有的结果可能造成 行为在实践中的实施情况进行经常性的监督、检查,一旦发现该抽象行政行为违法或不当,应切实履行监督职能,及时予以撤销。只有这样,才能充分发挥权力机关监督法律正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-133357.html -
了解详情