元。李忠亮的车辆因本次交通事故停运三个半月。在一审法院受理之前，大商公司已支付李忠亮12800元，在一审法院审理期间，大商公司支付李忠 十日内支付给李忠亮各项赔偿款共计5366.21元。四、驳回李忠亮的其他诉讼请求。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_3790534.html -了解详情
×20年），丧葬费为8490.5元。本院经审理查明的其它事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷。关于责任划分的问题。 、赵玉芹负担1550元，中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担250元；二审案件受理费1800元，由杨振才、赵玉芹负担1550元，中国大地财产 ...
//www.110.com/panli/panli_302247.html -了解详情
义务针对事故来划分责任。根据相关法律规定，交通事故认定书仅是一种证据，一审法院在查明交通事故的事实基础上针对本案的责任划分是正确的。一审判决上已经明确提到判决 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3590元，由上诉人吴博负担。 本判决为终审判决。 审判长李继军 ...
//www.110.com/panli/panli_290805.html -了解详情
本应享有全额赔付的前提下仍要赔偿36217.6元，明显不公正。特请求二审法院依法撤销兴国县人民法院(2009)兴民一初字第307号民事判决，判决被上诉人李世 3、关于被答辩人刘小明在本案中承担赔偿比例的问题，根据赣州市中级人民法院关于印发《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性意见》的规定，承担 ...
//www.110.com/panli/panli_277643.html -了解详情
。3、根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》(法发[1992]39号)第四条规定，一审法院应当根据杨丙旺在一审中所举证证明的案件事实 应负事故的全部责任。请求二审法院驳回杨丙旺的上诉请求。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，从《交通事故现场图》和现场照片看 ...
//www.110.com/panli/panli_248333.html -了解详情
根据赣州市中级人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性意见》第39条的规定，上诉人在诉前同意依法赔偿的，不负担诉讼费用，一审法院判决上诉人承担诉讼 完毕。 被上诉人毛梅花、谢重阳未提交书面答辩，在二审组织的询问调解中其口头答辩称：本案所涉交通事故引起了两个侵权案件的诉讼，但不能把案件分割 ...
//www.110.com/panli/panli_142802.html -了解详情
行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定，被告戴辉宜应当对被告钟诚在本次交通事故中所应承担的民事责任 保险。不应由受害人直接要求保险公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。③此次交通事故属于免责条款的范畴。请求二审法院查清事实，依法改判。被上诉人赖光勇 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
第337号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院经审理查明，2006年1月8日下午，原告彭俊与邱璐 宜黄公司系两块牌子一套人马，合署办公。 二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，交警部门对交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_142554.html -了解详情
40%的赔偿。而不应是30% 。请求二审法院予以维持原判决。 经审理查明： 一、关于交通事故责任的认定问题。 信丰县公安局交通警察大队于2004年10月8日作出 所有的赣B75306号车借给陈金海使用。当日16时30分，陈金海在驾驶该车返回信丰县城的途中发生交通事故。对于康雪峰出借车辆给陈金海的这一 ...
//www.110.com/panli/panli_142415.html -了解详情
第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条之 2、判决被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。其上诉称：1、原审法院依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定判决上诉人在强制保险限额内对受害人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_133475.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务