，被告应承担主要赔偿责任。原告系无民事行为能力的儿童，跟随家长到被告处用餐，缺乏辨别能力，原告的监护人理应照料好原告，防止可能出现的意外，然而原告 ，其余由原告监护人承担。?管成祥?点评无民事行为能力的原告随其父到被告酒店用餐，虽然被告作为提供就餐服务的经营者依法（消费者权益保护法）负有保障顾客人身、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57515.html -了解详情
的穿着不属衣冠不整之列，亦未侵犯其他顾客的权益；罗杰斯公司中关村分店拒绝其用餐的理由不能成立，同时，这种做法伤害了其作为一个中国人的自尊心，并侵害了其 周某身穿短裤及塑料凉鞋到公共场所就餐，有影响其他顾客的可能，故礼貌地拒绝其用餐，行为并无不当，亦未构成对其名誉权的损害，不应对其进行精神损害赔偿。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-57500.html -了解详情
的穿着不属衣冠不整之列，亦未侵犯其他顾客的权益；罗杰斯公司中关村分店拒绝其用餐的理由不能成立，同时，这种做法伤害了其作为一个中国人的自尊心，并侵害了其 周某身穿短裤及塑料凉鞋到公共场所就餐，有影响其他顾客的可能，故礼貌地拒绝其用餐，行为并无不当，亦未构成对其名誉权的损害，不应对其进行精神损害赔偿。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-44844.html -了解详情
的穿着不属衣冠不整之列，亦未侵犯其他顾客的权益；罗杰斯公司中关村分店拒绝其用餐的理由不能成立，同时，这种做法伤害了其作为一个中国人的自尊心，并侵害了其 周某身穿短裤及塑料凉鞋到公共场所就餐，有影响其他顾客的可能，故礼貌地拒绝其用餐，行为并无不当，亦未构成对其名誉权的损害，不应对其进行精神损害赔偿。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-44280.html -了解详情
的穿着不属衣冠不整之列，亦未侵犯其他顾客的权益；罗杰斯公司中关村分店拒绝其用餐的理由不能成立，同时，这种做法伤害了其作为一个中国人的自尊心，并侵害了其 周某身穿短裤及塑料凉鞋到公共场所就餐，有影响其他顾客的可能，故礼貌地拒绝其用餐，行为并无不当，亦未构成对其名誉权的损害，不应对其进行精神损害赔偿。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-40952.html -了解详情
的穿着不属衣冠不整之列，亦未侵犯其他顾客的权益；罗杰斯公司中关村分店拒绝其用餐的理由不能成立，同时，这种做法伤害了其作为一个中国人的自尊心，并侵害了其 周某身穿短裤及塑料凉鞋到公共场所就餐，有影响其他顾客的可能，故礼貌地拒绝其用餐，行为并无不当，亦未构成对其名誉权的损害，不应对其进行精神损害赔偿。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-40422.html -了解详情
传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告帅德春两次在其饭店用餐，共欠餐费564元，经多次催讨未果，故诉至法院，要求被告尽快偿还。被告未 证实，且经庭审质证，可予认定。本院认为：被告在原告经营的饭店用餐，并在用餐单上签字确认用餐费用金额，该事实清楚，证据充分，被告所欠债务应予偿还，原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_94560.html -了解详情
：“孔维珍报警称，其于2007年6月8日8：30分在必胜客餐厅用餐时手提包被盗，包内被盗财产有现金900元，2007年4500元购买的佳能数码 作为服务行业部门其已在餐厅内设置了提醒顾客保管财物的警示标志，且原告到被告餐厅用餐对自己的财产应负有必要看护注意义务。故原告无充分证据证明被告有过错的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_91418.html -了解详情
安全，提供儿童适用的餐椅是被上诉人应尽的义务之一。由于身高原因，幼童在成年人餐椅上用餐必须跪起并移动，如果有适合的儿童餐椅，而不是相对于儿童体型空间较大的 如果双方均有过错，则按照过失相抵原则确定双方的责任。上诉人孟德优在被上诉人处用餐期间，面向椅背跪在椅面上向前探头，后连人带椅跌倒在地，致使围椅损坏 ...
//www.110.com/panli/panli_82885.html -了解详情
》、《法制日报》)公开赔礼道歉，退回1999年7月1日我在凯宾斯基饭店用餐时的服务费56元，赔偿我精神损失费50000元。被告燕莎中心辩称：东花园系 赔礼道歉及赔偿精神损失50000元的诉讼请求不予支持。另原告徐高在凯宾斯基饭店用餐，对餐厅的服务表示满意。饭店向原告徐高收取的服务费也仅限于餐厅服务。故 ...
//www.110.com/panli/panli_52231.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务