但认可其为公知常识。此外,杨显云于2010年9月14日提交了专利无效代理费、交通食宿费用等票据。在一审诉讼中: 1、杨显云对第13529号决定第3 对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。”《专利法实施细则》第六十四条规定:“依照专利法第四十五条的规定,请求宣告专利权无效或者部分 ...
//www.110.com/panli/panli_43556639.html -
了解详情
期内向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告原告所拥有的02133601.6号发明专利权无效并被受理,被告申请本案中止审理,原告表示同意中止。本院于2009年8月24日 ,证明这些个人与××公司共同侵权。第四组:证明原告为制止侵权支付的合理费用的证据材料:12、法律服务代理合同一份,证明原告为被告侵犯其 ...
//www.110.com/panli/panli_37351669.html -
了解详情
提出名称为“利用不饱和聚酯树脂生产卫浴产品及工艺方法和生产设备”的发明专利申请,并于2005年1月19日取得授权,专利号为ZL01135010.5。2010年 专利权的有效性提出质疑,并向专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的请求,但鉴于对该专利权有效性的审查尚在处理过程中,被告曾秋红亦未提交充分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_27880643.html -
了解详情
专利侵权判定若干问题的意见(试行)》的通知相关部分。补充证据1为《专利权无效宣告请求书》;补充证据2-6为对比文件,原告认为其与本案争议的 ,原告于2010年9月14日提交了专利无效代理费、交通食宿费用等票据。上述事实有200510073255.1发明专利申请驳回针对文本的说明书及权利要求书、复审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_22892734.html -
了解详情
公司发现侵权产品有权独立起诉,在专利有效期限(十年)内,专利许可使用的费用为20万元。该合同于2005年8月3日报国家知识产权局备案。2005年9月 该项专利权无效的,有下列情形之一的,可以不中止诉讼,(三)被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的;(四)人民法院认为不应当中止 ...
//www.110.com/panli/panli_6317224.html -
了解详情
为其生产、销售的产品。 冠儒公司在答辩期届满后向专利复审委提出宣告涉案专利权无效申请,现专利复审委已经受理其申请。冠儒公司向本院提交了4份申请日早于 不能成立。冠儒公司应对其侵权行为承担停止侵权、赔偿原告损失及为诉讼支出的合理费用的民事责任。具体的赔偿数额本院将依据冠儒公司侵权的性质、情节、生产规模、 ...
//www.110.com/panli/panli_133516.html -
了解详情
递交的专利权无效宣告请求书及3份对比文件,以及专利复审委员会的无效宣告请求受理通知书,麦普公司主张根据其提交的对比文件1 EP1016533A1欧洲专利申请及说明书 ,赔偿原告精工爱普生株式会社经济损失人民币十万元及为本案诉讼支出的合理费用人民币三千二百三十元; 三、北京市朝阳商业大楼有限责任公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_112354.html -
了解详情
递交的专利权无效宣告请求书及3份对比文件,以及专利复审委员会的无效宣告请求受理通知书,麦普公司主张根据其提交的对比文件1 EP1016533A1欧洲专利申请及说明书 原告精工爱普生株式会社经济损失人民币三十八万元及为本案诉讼支出的合理费用人民币七千九百二十九元四角; 三、北京市朝阳商业大楼有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112353.html -
了解详情
经济损失20万元;在《经济日报》上公开赔礼道歉、消除影响;承担本案的诉讼费用及原告在本案诉讼支出1314.45元。 被告福田公司辩称:“FT60ST”平开扇T 条卡口外端上翘。 被告福田公司于2001年11月2日向专利复审委申请宣告涉案专利权无效,专利复审委经过审查于2002年11月18日作出宣告涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_110867.html -
了解详情
复审委员会递交的专利权无效宣告请求书及3份对比文件,以及专利复审委员会的无效宣告请求受理通知书,麦普公司主张根据其提交的对比文件1EP1016533A1欧洲专利申请及说明书 、赔偿原告经济损失及为本案诉讼支出的合理费用的法律责任。麦普公司虽主张被控侵权产品是在原告专利申请日之前生产的,但因其未提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_91587.html -
了解详情