通”注册商标提出争议申请。2010年2月22日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）受理了上述申请。2011年6月20日，商评委做出商评字 涉案图书上沿用具有一定正当性，并非擅自使用盛焕华的注册商标。虽然为了实现维护注册商标的强保护，这样的在先善意使用不能作为不侵权的有效抗辩，但因利益 ...
//www.110.com/panli/panli_48141372.html -了解详情
类商品，与锡纸构成类似商品。 2003年7月5日，国家工商行政管理总局商标评审委员会受理了杜旭波请求撤销纸塑厂持有的第1760842号“五路财神”注册商标 商品目录》，表明“神纸”是国家允许生产并出口的产品，但并不能据此证明被上诉人将其注册商标在“神纸”上使用，也应得到法律保护。因此，被上诉人根据自身 ...
//www.110.com/panli/panli_53719.html -了解详情
。实际上，依据商标法的规定，法院可以受理因商标权冲突而产生的当事人不服商标评审委员会就注册商标争议做出的裁定而提起的行政诉讼案件，而受理法院处理此类案件往往 的权利性质以及民事诉讼的基本法理，法院不应拒绝受理此类案件，也不能拒绝裁判。 围绕本案争议焦点，综合双方当事人的辩论意见，本院分析评判如下：?( ...
//www.110.com/panli/panli_7537.html -了解详情
永盛公司提出复议申请后，国家工商总局商标评审委员会于2010年7月26日作出了《驳回复审决定书》，北方永盛公司遂向北京市高级人民法院提起行政诉讼。目前，该行政 国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。当事人请求确认合同无效，不应受诉讼时效期间的限制。 ...
//www.110.com/panli/panli_36439558.html -了解详情
四组证据包括：10、四纺公司就虞放河在剑杆头等商品上注册“四纺”商标的商标争议申请书以及商标评审委员会受理该案件的通知书；11、虞放河在“四纺”商标争议案件中的 证明虞放河是沈旗福的员工。明盛公司对沈旗福、虞放河提交的证据1的真实性无异议，但关联性不认可，且认为并不能实现其证明目的；对证据2的真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_5010988.html -了解详情
：上海市真南路5008号1141。法定代表人顾伟，该公司总经理。委托代理人俞盛，该公司工作人员。原告无锡三和塑料制品有限公司(下称三和公司)与被告 公司出具的《情况说明》及所附的白色塑料服饰衣架实物、国家工商行政管理总局商标评审委员会《注册商标争议申请受理通知书》，被告南湖公司提供的第1930910号 ...
//www.110.com/panli/panli_29090.html -了解详情
通知书》。）申请人对商标局的驳回决定不服，提出驳回复审申请。后经商标评审委员会审理认为，“‘LINGUAPHONE’是申请人的公司名称，也是世界权威性英语词典未作收录 等书面材料，也包括广播、电视、网络等视听资料。 在广告中使用他人商标推销自己的产品属侵害商标权，但在以帮助消费者识别和选择商品为目的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10554.html -了解详情
驳通知书》。）申请人对商标局的驳回决定不服，提出驳回复审申请。后经商标评审委员会审理认为，“‘linguaphone’是申请人的公司名称，也是世界权威性英语词典未作收录 等书面材料，也包括广播、电视、网络等视听资料。在广告中使用他人商标推销自己的产品属侵害商标权，但在以帮助消费者识别和选择商品为目的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-109944.html -了解详情
在本案审理过程中，哈尔滨黑天鹅公司要求对广东黑天鹅公司获利进行评估，如不能评估则由法院酌情判决。 原审法院经审理认为，现哈尔滨黑天鹅公司是“黑天鹅” ，不应受法律保护。3、本案应当中止审理。鉴于国家工商行政管理总局商标评审委员会不予受理上诉人的撤销申请，上诉人已经向北京市第一中级人民法院提起诉讼，该案 ...
//www.110.com/panli/panli_54723.html -了解详情
缴款书、2001年4月12日国家工商行政管理局商标评审委员会作出的《第1231154号“大班冰莲”商标撤销注册不当申请终局裁定书》等证据材料；第二次庭审 在诉讼中同时指出的被告食品包装袋下方企业名称中“新大斑”的使用以及百盛公司“欢庆中秋”商品宣传册中被告产品名称的标示方式亦涉嫌侵权之主张，被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_76954.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务