因与被上诉人浙江康恩贝制药股份有限公司（简称康恩贝制药公司）技术转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第25298号民事判决，向本院 保密和研究开发失败风险等约定,涉及的技术具有产业应用价值，双方的目的是将科技成果转化为产品，合同性质应确认为技术转让为主、技术开发为辅。 车庆明 ...
//www.110.com/panli/panli_122184.html -了解详情
授予发明专利权，故本案应确定为发明专利权权属争议，一审判决认定本案为专利申请权纠纷有误，本院予以纠正。 由于本案系确权之诉，大洋新畅公司及中科大洋 ，发明名称为“一种数字电视节目的广播、接收与展现方法”的发明专利权归北京大洋新畅科技有限公司所有。 本案一审、二审案件受理费各1000元，均由北京中科大洋 ...
//www.110.com/panli/panli_111413.html -了解详情
因与被上诉人浙江康恩贝制药股份有限公司（简称康恩贝制药公司）技术转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第25298号民事判决，向本院提起 保密和研究开发失败风险等约定,涉及的技术具有产业应用价值，双方的目的是将科技成果转化为产品，合同性质应确认为技术转让为主、技术开发为辅。车庆 ...
//www.110.com/panli/panli_91479.html -了解详情
邮编。贵阳金钥匙广告有限责任公司以贵州朗信科技有限公司侵犯其对上述图片、文字说明、旅游信息汇编的作品署名权和使用权为由诉至贵阳市中级人民法院，请求:1、 侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿”、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款“著作权法第四十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_8862.html -了解详情
授予发明专利权，故本案应确定为发明专利权权属争议，一审判决认定本案为专利申请权纠纷有误，本院予以纠正。 由于本案系确权之诉，大洋新畅公司及中科大洋 ，发明名称为“一种数字电视节目的广播、接收与展现方法”的发明专利权归北京大洋新畅科技有限公司所有。 本案一审、二审案件受理费各1000元，均由北京中科大洋 ...
//www.110.com/panli/panli_7898.html -了解详情
是合作已久、品牌声誉及市场获得巨大增长、裁判结果涉及双方重大利益的案件，法院并没有采取简单的裁判方式，而是充分运用司法智慧，以利益平衡为 (上海)股份有限公司与深圳市锐能微科技有限公司、上海雅创电子零件有限公司侵害集成电路布图设计专有权纠纷上诉案〔上海市高级人民法院(2014)沪高民三(知)终字第12 ...
//www.110.com/ziliao/article-536886.html -了解详情
九条规定非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，限制 35 407元，由吴琦负担17 703.5元（已交纳），由北京思路高高科技发展有限公司负担17 703.5元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...
//www.110.com/panli/panli_122148.html -了解详情
垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。根据法释[2004]20号《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的 35407元，由原告吴琦负担30049元（已交纳），由被告北京思路高高科技发展有限公司负担5358元（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_122088.html -了解详情
商标，并获得过“天津市名牌产品”、“全国中医药保护品种”、“国家级火炬计划项目”、“天津科技成果”、“全国用户满意产品”等多项荣誉，在普通消费者心中已有较高的 注册“天士力.中国”域名的行为是否具有《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第四条、第五条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_112844.html -了解详情
志以其为解决GR5改1发射药的研制做出了创造性贡献，研究所剥夺了其科技成果一等奖的署名权和获得奖励、报酬的权利为由，诉至西安市中院，请求判令：确认其为 中院受理吴光志的起诉。 西安市中院审理认为： 一、技术成果因署名权、荣誉权发生纠纷属于人民法院受理民事案件的范围。本案中，吴光志发现研究所申报的航空抛 ...
//www.110.com/ziliao/article-145355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务