股东不同意其转让，而不能从公司抽身而退。其进退失据，尴尬之状可以想见。以上情形表明，将有限责任公司人合性保护绝对化，必然偏离其初衷；人合性保护的 对于公司还是对于股东，均具有十分重要而实际的意义。事实上，同意对外转让的股东是否过半数，还决定着股东受让股份时的依据（根据《公司法》第三十五条第二款或根据该 ...
//www.110.com/ziliao/article-16092.html -了解详情
深圳市罗湖区人民法院民事判决书 (2003)深罗法经一初字第185号 原告深圳科技开发股份有限公司，住所地深圳市福田区彩田路7006号深科技大厦。法定代表人王之， 是否与标的公司的原始股东一样，对于其投资之前标的公司的义务是否承担，可以由协议各方进行约定，支付价金的一方对其加入该公司前的义务的承担是 ...
//www.110.com/panli/panli_58340.html -了解详情
原告取得专利的目的出于不正当竞争目的,进行恶意诉讼。第五、原告作为上市公司, 利润可以查明, 应以原告实际损失为赔偿计算依据。四、作为中外合资经营企业，沈阳英可 涉案专利权。证据7：天润公司与长沙力元新材料股份有限公司（以下简称长沙力元公司）签订的《专利转让与合作合同》，拟证明天润公司不仅将涉案专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html -了解详情
原告取得专利的目的出于不正当竞争目的,进行恶意诉讼。第五、原告作为上市公司, 利润可以查明, 应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，沈阳英可 专利权。 证据7：天润公司与长沙力元新材料股份有限公司（以下简称长沙力元公司）签订的《专利转让与合作合同》，拟证明天润公司不仅将涉案专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html -了解详情
取得专利的目的出于不正当竞争目的,进行恶意诉讼。第五、 原告作为上市公司, 利润可以查明, 应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，大连英可 专利权。 证据7：天润公司与长沙力元新材料股份有限公司（以下简称长沙力元公司）签订的《专利转让与合作合同》，拟证明天润公司不仅将涉案专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html -了解详情
为现行法律法规所禁止的约定，是当事方自愿、真实的意思表示，系对民事权利的自由处分，符合资本市场与证券市场的交易秩序和交易规则。另外，公司法规定的３年 股东并无差异，单纯限制发起人股份转让，违背了股东权利平等原则。第二，如果发起人因过失行为而应向公司承担损害赔偿责任，公司当然可以对该发起人的一切财产求偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-137657.html -了解详情
期限为10年，在此期间，未经董事会一致同意，任何一方不得撤资、撤股，转让股份必须经董事会通过，原股东有优先受让权；合作期间，任何一方不得自行投资 ，法院在裁判有限责任公司纠纷案件时有必要从有限责任公司的特性出发，遵守投资者的自由约定，恪守法律的程序和实体规定，以保障投资安全和有限责任公司的经营稳定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43318.html -了解详情
现行法律法规所禁止的约定，是当事方自愿、真实的意思表示，系对民事权利的自由处分，符合资本市场与证券市场的交易秩序和交易规则。另外，公司法规定的“3年 股东并无差异，单纯限制发起人股份转让，违背了股东权利平等原则。第二，如果发起人因过失行为而应向公司承担损害赔偿责任，公司当然可以对该发起人的一切财产求偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-41661.html -了解详情
期限为10年，在此期间，未经董事会一致同意，任何一方不得撤资、撤股，转让股份必须经董事会通过，原股东有优先受让权；合作期间，任何一方不得自行投资 ，法院在裁判有限责任公司纠纷案件时有必要从有限责任公司的特性出发，遵守投资者的自由约定，恪守法律的程序和实体规定，以保障投资安全和有限责任公司的经营稳定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39463.html -了解详情
现行法律法规所禁止的约定，是当事方自愿、真实的意思表示，系对民事权利的自由处分，符合资本市场与证券市场的交易秩序和交易规则。另外，公司法规定的“3年 股东并无差异，单纯限制发起人股份转让，违背了股东权利平等原则。第二，如果发起人因过失行为而应向公司承担损害赔偿责任，公司当然可以对该发起人的一切财产求偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-36208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务