损失赔偿额，其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。北京大学为本案诉讼支付的 认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。原审判决对于《中国疼痛医学 ...
//www.110.com/panli/panli_115157.html -了解详情
的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。清华大学为本案诉讼支付的合理 、公共图书馆、科研机构及社会各界提供文献信息服务。为了在保障期刊编辑部和作者等著作权人合法权益的前提下，提高科技期刊文献的利用率，促进科技文化知识的传播， ...
//www.110.com/panli/panli_115154.html -了解详情
损失赔偿额，其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。数学与系统科学研究院为本案 认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人了。这种观点不符合法律规定，是错误的。2、原审判决对《数据库 ...
//www.110.com/panli/panli_115147.html -了解详情
损失赔偿额，其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。数学与系统科学研究院为本案 认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人了。这种观点不符合法律规定，是错误的。2、原审判决对《数据库 ...
//www.110.com/panli/panli_115133.html -了解详情
的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。清华大学为本案诉讼支付的合理 、公共图书馆、科研机构及社会各界提供文献信息服务。为了在保障期刊编辑部和作者等著作权人合法权益的前提下，提高科技期刊文献的利用率，促进科技文化知识的传播， ...
//www.110.com/panli/panli_115128.html -了解详情
损失赔偿额，其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。北京大学为本案诉讼支付的 认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。原审判决对于《中国疼痛医学 ...
//www.110.com/panli/panli_115126.html -了解详情
的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。清华大学为本案诉讼支付的合理 、公共图书馆、科研机构及社会各界提供文献信息服务。为了在保障期刊编辑部和作者等著作权人合法权益的前提下，提高科技期刊文献的利用率，促进科技文化知识的传播， ...
//www.110.com/panli/panli_114981.html -了解详情
损失赔偿额，其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。北京大学为本案诉讼支付的 认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。原审判决对于《中国疼痛医学 ...
//www.110.com/panli/panli_114980.html -了解详情
保护期间的例外规定中，明确宣布作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制，根据上下文只能解释为给予无限期的永久性保护。这意味着中国坚持伯尔尼公约的 ：戏仿，也为这样的法律解构起着推波助澜的作用。显而易见，既存的著作权人许可、版税或使用费等保障机制现在已经在很多场合捉襟见肘，而新的救济方式还 ...
//www.110.com/ziliao/article-135132.html -了解详情
并没真正说明它为什么是人身权。 考察发表权，发表是对作品的传播，发表权实际上是著作权人支配其作品无形财产的权利，是一种特定的财产支配权，是著作财产权中一项 完整权，也不是人身权。《著作权法》第20条规定，作者的保护作品完整权的保护期不受限制。但是，作者本身的生命是有期限的。《著作权法实施条例》第20条 ...
//www.110.com/ziliao/article-61067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务