是双方存在劳动关系,而原告与农民工之间不具有存在劳动关系的事实,因此,被告的处理决定适用法律错误。综上所述,请求法院撤销被告作出的昭人社监处(2011)第 2011年1月20日作出的昭人社监处(2011)第1号劳动保障监察行政处理决定书。案件受理费人民币50元,由被告昭平县人力资源和社会保障局负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_39691255.html -
了解详情
人对被告提交的证据,经质证认为没有异议。原告诉称,一、被告作出《行政处理决定书》主要证据不足,错误地将争执岭场确权给第三人。第一、证人林连 ],上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。审判长 文中杰审判员 胡宣成人民陪审员 何常二0一一 ...
//www.110.com/panli/panli_36487220.html -
了解详情
月18日作出的祁政处字(2010)第16号行政处理决定书;二、责令被告祁东县人民政府重新作出具体行政行为。案件受理费50元,由被告祁东县人民政府负担。 、机场、矿场等经核准报废的等五种情形之一的,由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准,可以收回国有土地使用权。 ...
//www.110.com/panli/panli_27554536.html -
了解详情
州区人民法院(2005)万行初字第66号行政判决书;撤销被上诉人作出的万劳社处理(2005)13号《行政处理决定书》;一、二审案件诉讼费用由被上诉人 规定,劳动行政部门根据其查明的事实及对有关劳动关系的认定,作出劳动监察处理决定是劳动行政部门的法定职权。劳动关系的仲裁确认,并非劳动行政部门作出劳动监察 ...
//www.110.com/panli/panli_184348.html -
了解详情
请求撤销万州区人民法院(2005)万行初字第66号行政判决书;撤销被上诉人作出的万劳社处理(2005)13号《行政处理决定书》;一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担 ,适用法律法规正确,程序合法,原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_86553.html -
了解详情
该土地权属争议,必须先进行调解,但未进行调解。综上所述,原审判决维持佛山市南海区人民政府的处理决定错误,请二审法院予以撤销。被上诉人佛山市南海区人民政府答辩称:本府所作出的南府复决[2001]4号《行政处理决定书》认定事实清楚,证据确凿,程序合法。首先,经现场勘察和挖掘,本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_58025.html -
了解详情
组成合议庭,对华容县残疾人联合会作出的华残就决字(2010)3号行政处理决定书的合法性进行了审查。因被执行人华容县农业局欠缴残疾人就业保障金人民币29981元, ,裁定如下:对华容县残疾人联合会作出的华残就决字(2010)3号行政处理决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张学睿审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_31184992.html -
了解详情
决定,决定对甲公司处于不缴和少缴税款3倍的罚款。甲公司收到A税务局的税务行政处理决定书和税务行政处罚决定书后,在法定期限内,既不申请行政复议 的权利,同时又规定可以申请人民法院强制执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条第二款的规定,A税务机关申请人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-135986.html -
了解详情
日被上诉人柘城县劳动和社会保障局作出的柘劳社监理字(2009)第18号行政处理决定书。一审法院认定,2007年1月13日柘城县永固建筑有限责任公司与孙 处理决定认定事实错误,证据不足,适用法律不当,请求撤销一审判决,撤销被诉处理决定。被上诉人辩称,一审法院认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_329611.html -
了解详情
在规定的时间内未履行。2009年1月13日申请执行人向被执行人下达了《水利行政处理决定书》,依据《中华人民共和国河道管理条例》第四十条的规定,决定向被执行人征收 条之规定,裁定如下: 准予强制执行祁阳县水利局祁水理字(2009)第2号行政处理决定,责令被执行人唐国强、唐水平、邓元清在三日内缴纳河道采矿 ...
//www.110.com/panli/panli_228116.html -
了解详情