为赣D21945(赣C2397挂)重型半挂牵引车向被告分别投保了交强险、车上人员责任险、机动车辆损失险等，保险期均自2009年6月12日至2010年6月11日， ．87元均由原告方自行承担。另查明，天安保险公司营业用汽车损失保险条款第八条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_12055841.html -了解详情
原告诉称：其与被告于2006年12月6日签订了一份机动车保险合同，其中车上人员责任险最高赔偿限额为100000元。2007年5月4日0时45分，其 839号民事判决书一份，证明原告具备主体资格。被告提交的证据有：机动车车上人员责任保险条款一份，证明精神损害赔偿与案件受理费不属于理赔范围，同时也证明投保 ...
//www.110.com/panli/panli_292449.html -了解详情
受害人的全部损失在已经获得其他事故责任方赔偿后而本案被上诉人实际承担的损失部分，仅以车上人员责任险保险金额为60000元（每人），从而判决上应接不暇主人赔偿被上诉人 保险合同，明确约定了车上人员座位险每座保额为60000元（两座），而合同并未进行约定免陪的特殊条款。上诉人的部分上诉理由成立，应予支持， ...
//www.110.com/panli/panli_23239502.html -了解详情
了结。2、原告从商丘中原物流有限公司得到死亡赔偿金900元，从中华联合财产保险股份有限公司曹县支公司得到赔偿110000元，两项费用110900元。原告还有2100元的 其名下的豫NA5252号货车投保了车上人员责任险（驾驶人），并附加不计免赔率特约条款，保险金额5万元，保险期间自2008年7月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_12341788.html -了解详情
长富已按邢台县人民法院判决书判决履行赔偿受害方义务的事实。被告向本院提交下列证据：１、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款：２、中国人民财产 已按约定向被告交纳了保险费，双方的保险合同已生效成立，被告应在保险合同约定的机动车第三者责任险，车上人员责任险保险金额范围内，赔偿原告张长富发生 ...
//www.110.com/panli/panli_3308558.html -了解详情
，综合伤残赔偿指数为25%。现原告依据与被告之间的保险合同要求被告在其承保的车上人员责任险（乘）保险责任限额5万元内对原告进行理赔。在理赔的过程 本院（2009）丰民初字第06950号民事裁定书、保险单（副本）、批单、车上人员责任保险条款、赔案及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，凌德存与安阳分公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_275018.html -了解详情
、被告王光辉提交其车辆转让变更手续及发票、被告三门峡保险公司提交机动车第三者责任保险条款等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方是基于道路交通 明的赔偿承担连带清偿责任。被告驻马店保险公司应对被告秦军明挂靠在驻马店路安公司的豫QA7913号车辆100000元的车上人员责任险（驾驶人）承担理赔责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_217501.html -了解详情
互负连带清偿责任，投保人杜海江与被告人保财险公司签订的机动车第三者责任险、车上人员责任险保险合同；投保人龙腾公司与被告永安财险公司签订的机动车交通事故责任 保额122000元，其中约定死亡赔偿限额为110000元，依照《永安财产保险股份有限公司机动车交强险条款》第八条的规定，该车交强险中的死亡赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_192554.html -了解详情
21日二十四时止。该车辆承保险别为机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险(驾驶人)、车上人员责任险(乘客)、不计免赔率特约、玻璃单独破碎险共 保险理赔各项金额人民币547006.54元。本院认为，（一）机动车车上人员责任保险条款及家庭自用汽车损失保险条款第六条六项约定：事故发生后，被保险人或其 ...
//www.110.com/panli/panli_42101815.html -了解详情
HA7053/豫HR307挂号重型半挂车投保了100 000元的车上人员责任险（驾驶员），并办理了不计免赔险；保险期限自2010年2月24日0时起至 骨医院住院治疗153天，支付医疗费218 206.17元。原审法院认为：根据车上人员责任保险条款第四条的规定，被保险机动车在使用过程中发生意外事故，致使 ...
//www.110.com/panli/panli_32649747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务