农用运输车的驾驶员。2004年11月2日，余土生与太平洋保险衢州公司签订了一份车辆保险合同，对浙HB0309农用运输车进行投保，投保险种分别为第三者责任险 生及其亲属违背真实意思的情况下出具“要求放弃赔偿书”，放弃部分索赔权利，太平洋保险衢州公司的行为实属乘人之危。据此，余土生在违背真实意思的情况下向 ...
//www.110.com/panli/panli_67442.html -了解详情
为80000元。原审法院认为，被告主张原告以40000元二手价格购买了本案投保车辆并提交机动车注册登记信息档案材料、律师事务所调查证明佐证，因原告不能提供 经审理查明，原审认定事实清楚，证据充分。本院认为，双方于2002年12月23日签订的机动车辆保险合同，双方当事人真实意思表示一致，不违反法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_35125.html -了解详情
1、本案被告拒赔能否成立。原告认为，原、被告签订的车辆保险合同是被告提供的格式合同，鉴定合同时被告对免责条款的内容、适用等未向原告解释 部门对事故调解，原告向第三者支付了赔偿金38124元，被告对此未提出异议，按照合同的约定被告应向原告赔偿第三者责任险38124元。4、关于原告要求支付违约金2098． ...
//www.110.com/panli/panli_27251.html -了解详情
为黑E66673，厂牌型号为奥迪A6 1.8(德国原装)，其中全车盗抢险保险金额346667元，保费2634。7元，保险费合计11315元。保险单还特别约定：上年 的诉讼请求。被上诉人张帮华答辩称，1、上诉人在与被上诉人签订车辆保险合同时没有履行法定的告知义务，上诉人擅自增加的'特别约定'应属无效条款 ...
//www.110.com/panli/panli_24676.html -了解详情
主任。 委托代理人王巧兰，山西平阳律师事务所律师。 委托代理人靳明珠，中国人民保险公司山西省分公司干部。 原告山西临汾晋临加油站（以下简称力。油站）与中国 经审理查明， 2000年10月 13 日，原告加油站与被告签订了三份机动车辆保险合同，约定加油站将新购置的晋L－06435号东风牌油罐车和其他两辆 ...
//www.110.com/panli/panli_11634.html -了解详情
有限公司天津分公司车险部主任。委托代理人李宝明，长缨律师事务所律师。被告中国平安保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路1号。法定代表人树元，总经理( 原告海成公司诉称，1998年6月11日原告与被告平安保险大港办事处签定机动车辆保险合同约定由原告以其干货厢式车一辆(牌照号为冀J-28868 ...
//www.110.com/panli/panli_8476.html -了解详情
原告贾青山。委托代理人彭赤，湖南四维律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司。负责人戴进华，该公司总经理。地址：吉首市乾州 。经审理查明，2010年10月25日，原告与被告签订一份机动车辆保险合同，原告将其所有的一辆车牌号码为湘U0LF00的桑塔纳SVW7182HQD轿车在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48056732.html -了解详情
后刘某找到安邦公司索赔，安邦公司拒绝赔偿上述合理费用。综上，刘某认为，双方签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，均应严格遵守。刘某车辆 +370M处，因遇情况采取措施不当，先后与右侧护栏、中央隔离墩相撞，造成车辆损坏。河北省公安厅高速交警总队一支队固安大队出具第20090010号道路交通事故认定书（ ...
//www.110.com/panli/panli_47546581.html -了解详情
为陕KTU088号车投保交强险和商业险，其中商业险机动车辆保险合同约定：被保险人为马某某，车辆号牌号码陕KTU088，发动机号码G4KE9H853168，车价21万元， 损失险保险金160714元（已减残值500元），在原、被告双方约定的保险赔偿限额范围内，且约定不计免赔条款，故原告马某某要求被告平安 ...
//www.110.com/panli/panli_42330568.html -了解详情
女儿肖华林。原审法院认为，欧瑞开与人寿财保莆田公司签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具约束力，双方 支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费9448元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担7786元，上诉人欧瑞开负担1662元。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_42101815.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务