五街9号方正大厦2层。 法定代表人王选,该研究所董事长。 上述二原告的委托代理人均为杨光琰、刘晖，均为北京市未名律师事务所律师。 被告北京宝蕾 提供如下材料： 4、众信公司与高术公司签订的购买照排机及方正RIP软件的合同、高术公司以方正集团公司代理商身份出具的服务承诺书、方正集团公司有关照排机具有合法 ...
//www.110.com/panli/panli_32490.html -了解详情
契约书》合法有效。原告依该《授权契约书》的约定，在合同有效期内依法取得了涉案游戏软件在中国大陆以光盘形式复制、发行、销售的独占权及以自己 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘 薇 代理审判员宋 光 代理审判员梁立君 二○○三年六月十八日 书记员郎京萍 ...
//www.110.com/panli/panli_32308.html -了解详情
分所律师。上诉人上海中锐国际教育服务有限公司(以下简称中锐公司)因软件许可使用合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第 ，489元，由上海中锐国际教育服务有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长朱丹 代理审判员王静 代理审判员马剑峰 二OO四年九月十四日 书记员范雯霞 ...
//www.110.com/panli/panli_32104.html -了解详情
余芳科，上海市宏洲律师事务所律师。上诉人上海路乐计算机科技有限公司因软件许可使用合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第 ，000元违约金的请求原审法院亦予以支持。路乐公司因其本身未履行合同义务，所以反诉要求雅品公司支付人民币23，400元及其滞纳金人民币10，500 ...
//www.110.com/panli/panli_32066.html -了解详情
移动硬盘上有，其他资料不能提供，且方天公司没有技术人员到现场，律师全权代理。该鉴定意见送达双方后，双方均未在本院指定期限内提出复议申请。2005年4 中西安统率公司于2001年1月12日与陕西统率公司签订了一份转让合同，将争讼之软件著作权无偿转让给陕西统率公司，且国家版权局对此转让行为进行了登记备案， ...
//www.110.com/panli/panli_10974.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理认为：双方签订的《速达软件购销合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 由上诉人南宁市诚者商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长邱伟英代理审判员耿莉代理审判员刘蔚 二○一一年十二月十五日书记员林菲附法律条文：《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46174855.html -了解详情
，2008年10月24日，重庆东灵公司与成都峰旭公司签订了《Autodesk软件采购合同》，约定：1、成都峰旭公司向重庆东灵公司提供四套AutoCAD2009中文 由上诉人成都峰旭科技有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长严永鸿代理审判员李可代理审判员吴贵平二○一一年九月十五日书记员胡巧...
//www.110.com/panli/panli_41467939.html -了解详情
国能伏安公司发出《公函》称：“根据贵我双方于2011年1月17日签订的软件购买合同第五条约定，贵公司保证在2011年5月25日之前将货品送至我公司 上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判长 袁伟代理审判员 李囡代理审判员 郭振华二0一一年九月二十日书记员 张静...
//www.110.com/panli/panli_28757379.html -了解详情
即系统跟踪期的计算应包括休息日”的上诉理由不予采纳。问天阁公司在合同约定的跟踪服务期间内以软件出现问题为由不接受工作成果，在问天阁公司不履行合同义务影响 由北京问天阁茶业有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长郭勇代理审判员张印龙代理审判员王晴 二 ○ 一 ○年 三 月 十九 日书记员李元...
//www.110.com/panli/panli_298267.html -了解详情
，适用《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施条例》、《计算机软件保护条例》。该规定所称国际著作权条约包括《伯尔尼保护文学和艺术作品公约 计算在赔偿范围内。本案原告主张的律师费用50000元，被告认为该律师费没有代理合同印证，并未真实发生。本院认为湖南辰邦律师事务所向原告微软公司出具了 ...
//www.110.com/panli/panli_249674.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务