商务有限公司法律顾某,住(略)。 上诉人上海山丽信息安全有限公司因软件开发合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民三(知)初字第X号 118元,由上诉人上海山丽信息安全有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘洪 代理审判员李弘 代理审判员章立萍 二00五年十一月三十日 书记员刘晓静...
//www.110.com/panli/panli_78211.html-
了解详情
科技(上海)有限公司职员。 原告上海亚太酿酒有限公司诉被告上海城市通网络信息技术有限公司软件开发合同纠纷一案,本院受理后,被告对原告提起反诉,本院对本诉与反诉 安装内容自始至终仅安装于主机型号为x、设备序列号为x的原告服务器。软件安装内容包括亚太酿酒售点/售区管理系统相关网站页面、CQX电子地图引擎、 ...
//www.110.com/panli/panli_77988.html-
了解详情
上海市昆仑律师事务所律师。 上诉人上海复维信息科技有限公司(以下简称复维公司)因软件开发合同纠纷,不服上海市第二中级人民法院(2006)沪二中民五(知)初字第X ,价格仍按和强公司同一市场价的3.5折扣执行。但双方未就签订上述《代理合作协议补充》达成一致意见,和强公司表示拒绝签订该协议。 另查明:和强 ...
//www.110.com/panli/panli_69095.html-
了解详情
产品,价格仍按和强公司同一市场价的3.5折扣执行。但双方未就签订上述《代理合作协议补充》达成一致意见,和强公司表示拒绝签订该协议。 另查明:和强 的义务。基于以上因素,本院对于复维公司关于和强公司交付的100用户的软件产品不符合合同要求的主张,不予采信。 综上所述,由于复维公司未能提供充分的证据证明和 ...
//www.110.com/panli/panli_64507.html-
了解详情
委托代理人戴威,北京市隆安律师事务所律师。 上诉人上海博科资讯股份有限公司因软件开发合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X 后没有达到《项目功能书及业务流程》中所要求的内容,被上诉人有权终止合同,上诉人将无条件将所收所有款项(不含利息)全额退还给被上诉人。虽然本案 ...
//www.110.com/panli/panli_29110.html-
了解详情
通力律师事务所律师。 原告巴固工贸(上海)有限公司与被告上海博科资讯股份有限公司软件开发合同纠纷一案,本院于2004年6月28日受理后,依法组成合议庭。 依约分三次向被告付款共计人民币237,500元。被告仅向原告递交了合同约定的《巴固工贸(上海)有限公司信息管理系统项目功能书及业务流程》(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_29109.html-
了解详情
的工作进度为:乙方于收到甲方首笔付款后5日内供应硬件设备。 合同约定软件开发工作进度为:第一期,完成单店餐饮POS前台全部、单店超市POS前台 ,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长葛红 代理审判员张剑 人民陪审员穆丽娟 二O一一年九月二十日 书记员刘娟...
//www.110.com/panli/panli_27431766.html-
了解详情
;4、2006年2月21日深圳市布易科技有限公司与博维中心订立的《ULSG软件代理合同》;5、2006年7月20日巧尔曼公司与博维中心订立的《 博维中心下设的售后服务部门“北京ET营销服务中心”工作人员李宏伟为该公司安装了ET-ULSG软件(3站点)1套,序列号为x,并配置经纬切割机和长地数字化仪各1 ...
//www.110.com/panli/panli_122137.html-
了解详情
原告)北京华一泰东网络科技股份有限公司(以下简称华一泰东公司)计算机软件开发合同纠纷一案,本院于2007年4月3日受理后,依法组成合议庭,于 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何暄 二ОО七年六月二十日 书记员历智宇...
//www.110.com/panli/panli_117980.html-
了解详情
。 委托代理人尹湘南,湖南骄阳律师事务所律师。 原告通大公司因与被告丁某某软件开发合同纠纷一案,于2004年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后, 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省高级人民法院。 审判长丁某平 审判员杨凤云 代理审判员周立雄 二OO四年九月十四日 书记员周臣...
//www.110.com/panli/panli_106891.html-
了解详情