解除合同。原告王宇琴在与被告签订货物运输合同后，依照合同约定将指定货物运往指定目的地，已履行了自己的合同义务。被告顺通公司在向原告王宇琴出具 予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_40272647.html -了解详情
人郑州市前程货运服务有限公司（以下简称前程货运公司）因与被上诉人王彦鹏公路货物运输合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2010）二七民二初字第107号 彦鹏要求前程货运公司赔偿货物损失21550元的诉讼请求予以支持。前程货运公司辩称实际承运人鑫发货运部存在过错，应追加为被告及王彦鹏对此货物损失存在 ...
//www.110.com/panli/panli_39073556.html -了解详情
梁平县人，悦达公司职工。原告熊XX与被告重庆悦达汽车运输有限公司、谢XX公路旅客运输合同纠纷一案,诉讼中，原告于2010年12月15日撤回了对 6项证据，该组证据系公安机关收集调查的笔录，符合证据的真实性、合法性和关联性原则，证明原告乘坐被告公司渝F90620客车到达 “三娃酒家”后，被谢XX推倒在地 ...
//www.110.com/panli/panli_29971734.html -了解详情
经原被告双方协商订立的条款，是由被告单方确定的、反复适用的格式条款。在货物运输合同中，确保货物完好是被告承运方应尽的义务，货物损坏承运方当然应向托运 ，此条格式条款无效。并且此条也违法合同法的公平原则，原告委托被告运输瓷器，对其最基本的要求就是安全运达，破损赔偿原告的实际损失这也是被告承运货物的最基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-386298.html -了解详情
丢失承担相应的赔偿责任。尽管被上诉人在二审答辩中依然否认其与上诉人之间的货物运输合同关系及货物丢失的事实，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一 的数额理赔。”虽然上述“协议事项“系格式条款，但并非当然无效，而应遵循公平原则并综合以下因素予以考量：1、缔约双方的地位。法律对格式条款予以限制， ...
//www.110.com/panli/panli_26346272.html -了解详情
。五、适用法律错误。原审法院认定争议的运输合同无效，其理由是其没有证据证明对条款履行告知义务。但其认为，是否履行行了告知义务，其举证责任应由世家酒业 应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务关系，并采取合理的方式提对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中运输合同第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_25591658.html -了解详情
意见，既与事实不符，也有违诚实信用原则，本院不予采信。关于争议焦点二，本院认为，肖某某与范某某签订了《货物运输协议书》，双方之间形成了公路货物运输合同关系，肖某某负有按约定期间、约定地点全面交付货物的义务。肖某某在履行合同过程中由于过错造成范某某的货物损失，应承担民事赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20852110.html -了解详情
一审宣判后，龙和公司、张建章不服，向本院提起上诉称：本案是货物运输合同纠纷，根据合同相对性原则，本案的原、被告双方应是恒达木业有限公司和孟小军，韩 苟卯货物的是豫L52016/6570号车，该车登记车主为龙和公司，实际车主是张建章，张建章在本次运输合同之前就与韩苟卯存在业务关系，本次事故发生后，张建章 ...
//www.110.com/panli/panli_18003562.html -了解详情
、原告大西洋公司主张的货物价值和货损金额缺乏依据，且未提供相应付款凭证以证明实际遭受损失。因此，应驳回原告大西洋公司对被告中远公司的诉讼请求。被告营口外代 本诉中，无证据证明涉案货损系由于被告中远公司未履行运输义务和尽到运输责任所引起，在海上货物运输合同法律关系下原告大西洋公司也不能直接向被告营口外代 ...
//www.110.com/panli/panli_13760390.html -了解详情
没有与原告签订任何运输合同，根据合同的相对性原则，我公司不应承担合同责任。2、该车是被告吕志安分期付款购买，我公司是名义车主，吕志安是实际车主，而且 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，诉讼保全费720元，均由被告吕志安 ...
//www.110.com/panli/panli_6044275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务