其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:证据1道路交通事故认定书,证明原、被告发生交通事故的事实和交警部门对事故责任的认定;证据2中华人民共和国机动车行驶证,证明 三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_45856273.html -
了解详情
尹延福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计2400元。被告田永峰辩称,事故发生属实,对事故责任的认定有异议,田永峰不应承担事故的全部责任 共和国侵权责任法》第六条、十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_45484492.html -
了解详情
;6、车票,证实原告交通费开支情况。被告易家波、易辉辩称,对事故事实及交警对事故责任的认定没有异议,其已与原告就赔偿问题达成了和解协议,由被告阳光 公安局交通警察大队认定被告易家波负本事故的全部责任,是符合客观实际的,本院予以采信,并作为本案民事责任分担的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_34491378.html -
了解详情
驾驶证驾驶两轮摩托车,并未戴安全头盔,是事故发生的另一原因,应负事故的次要责任。湘乡市交警队的交通事故认定书对事故责任的认定并无不当,该院依法予以确认。赵海 第一百三十一条,《中华人民共和国保险法》第五十条,《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国合同法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -
了解详情
限额的,机动车与非机动车或行人发生交通事故的,由机动车一方承担赔偿责任。根据本案交警部门对事故责任的认定,被告毛某负事故的全部责任,故被告毛某应对原告超过交 规定的举证期限内提出申请,故本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_31118768.html -
了解详情
所举第4组证据,被告认为损害物品应有残值。本院认为,交通事故的当事人如对事故责任的认定有异议,应于一定期限内提出复核申请。本案中王晓冬 赔偿责任。被告东河财险公司应当赔偿三原告112000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_301317.html -
了解详情
时,有权请求民事赔偿。被告任××驾驶被告刘××的机动车与原告王×发生交通事故,造成原告受伤。根据交警部门对事故责任的认定,结合双方的过错程度及王×受伤的原因 民法通则》第一百一十九条,第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_254447.html -
了解详情
的复核结论一份,证明复核结论维持溆浦县公安局交警大队第70号《交通事故认定书》对事故责任的认定意见; 怀化市博爱司法鉴定所(2009)临鉴字第20号司法鉴定书 认为,机动车驾驶人员在行驶中均应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。原、被告在没有中心线的道路上相向行驶中,均没有减速靠右行驶,违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_223166.html -
了解详情
程序下作出的。被告张家保收到该认定书后没有提出复核申请。在涉嫌犯交通肇事罪一案中就交警部门对事故责任的划分亦也未提起上诉。本院(2011)港北刑初字 张家保的辩驳,本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_34348021.html -
了解详情
说法,不能说明王胜健在交通事故中没有过错;被告王文斌没有异议。本院认为,王胜健的笔录系其个人陈述,交警部门对事故责任的认定,系经过现场勘验、询问 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_31507124.html -
了解详情