了新住房，其余的20.9平方米用于建柴草房。1992年初，在开展“个人建房用地清理登记”活动中，原告以户主身份将占地44.15平方米的新房一间及占地 。本案被告作出注销原告持有的[“嘉集建（92）字第160919号”集体土地建设用地使用证]的决定之前没有履行告知原告享有听证权利的义务，违反了法定程序， ...
//www.110.com/panli/panli_29855392.html -了解详情
民事诉讼，并在开庭时将本案所涉滑集建[93]字第10754号集体土地建设用地使用证作为主要证据出示，滑县人民法院于2008年3月21日作出判决，判决我 第三十条第一款的规定，适用复议前置的具体行政行为仅指行政机关对有关土地等自然资源的所有权或者使用权的确权决定。根据最高人民法院2003年1月9日公布的 ...
//www.110.com/panli/panli_296826.html -了解详情
给第三人陈祖成的荔集建（1995）字第087635号《集体土地建设用地使用证》，由被告莆田市涵江区人民政府重新作出具体行政行为。本案案件受理费人民币50 4月份，因此可推定被上诉人陈金梅于1995年知道原莆田县人民政府为上诉人土地登记的具体行政行为。本院认为，上诉人陈祖成提出被上诉人陈金梅提起行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42106295.html -了解详情
分之二成员或三分之二以上村民代表同意，并签名确认）；6、原《集体土地建设用地使用证》；7、《地价评估报告》；8、拟流转的宗地图件；9 连带土地使用权出租，市国土资源局向租赁双方发出书面通知，限期申报登记，参照国有土地使用权租赁管理办法提供租赁双方的协议、身份证、营业执照等有关文本办理申报登记，缴纳有关 ...
//www.110.com/fagui/law_327268.html -了解详情
，今诉至人民法院请求依法撤销为第三人颁发的上集用（2003）字第0312178号土地使用证。原告向本院递交的证据材料有：1、吴素华户籍证明；2、上蔡县 1991年12月为吴麦圈颁发有上集建（1991）字第0312413号集体土地建设用地使用证。2003年换发新证时，被告上蔡县人民政府在第三人吴素华没有 ...
//www.110.com/panli/panli_1775190.html -了解详情
，二原告又以同样理由，起诉至郑州市中级人民法院，要求撤销上述四家集体土地建设用地使用证。2008年10月，郑州市中级人民法院作出（2004）郑行初字第 具体行政行为在尊重争议宅基地历史事实的同时，没有对已经享有土地证的民事争议对方集体通道的使用现实予以充分考量，以至于至今仍纷争未解，荥阳市政府所作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_292837.html -了解详情
人民政府颁发给上诉人陈祖成的荔集用（2001）字第020114号《集体土地建设用地使用证》。被上诉人陈金梅未在法定期限内提交书面答辩状，二审庭审时，以 在符合没有占用基本农田、符合规划的情况下，可以通过补办程序转化为合法建筑。土地管理部门经审查认为上诉人的情况符合补办手续，不但符合当时的政策也符合当时 ...
//www.110.com/panli/panli_42106576.html -了解详情
的出租行为并不在一般性的禁止范畴之内。涉案土地虽然是农民集体土地，但出租前该土地已经取得了《集体土地建设用地使用证》，并非农用地，涉案租赁合同并不违反《 原因。本文探讨的问题涉及的是后者，即该案二审法院认为涉案租赁合同并未违反《土地管理法》第六十三条的强制性规定，木业公司主张该合同无效的理由并不成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-247097.html -了解详情
、审批表内容栏目中主要内容土地权属性质、批准用途、界址标示、初审意见、土地管理机关审核意见、县人民政府批准意见等均是空白。 xx县人民法院一审认为：原告 。 三被申请人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，刘xx的“集体土地建设用地使用证”属违规审批办理，不但事实不清，严重违反法定办证程序，侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_150154.html -了解详情
认为对原告提供的证据1没有异议。证据2有异议，认为调解委员会证明是在土地颁证之后，并不能说明当时的颁证行为是非法的。证据3中的水沟是 ，判决如下:撤销被告(原莆田县人民政府)作出的荔集建(1996)字第254579号集体土地建设用地使用证。本案诉讼费人民币100元，由被告秀屿区人民政府负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_21420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务