湖南分公司购买了《道路客运承运人责任保险》,保险期间为2009年6月24日零时至2010年6月24日二十四时止。该保险的保险单规定:该车核载人数46人 法院审理查明的事实一致。本案在审理过程中,经本院主持调解,各方当事人自愿达成如下协议:一、医疗费用损失部分:(一)杨**、王*等37人因本次交通事故所 ...
//www.110.com/panli/panli_49915800.html -
了解详情
湖南分公司购买了《道路客运承运人责任保险》,保险期间为2009年6月24日零时至2010年6月24日二十四时止。该保险的保险单规定:该车核载人数46人 法院审理查明的事实一致。本案在审理过程中,经本院主持调解,各方当事人自愿达成如下协议:一、医疗费用损失部分:(一)杨**、王*等37人因本次交通事故所 ...
//www.110.com/panli/panli_49915328.html -
了解详情
元/年。上为本案事实。以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、保险单等证据在卷为证,经质证本院予以认定。本院认为,遂平县公安局作出的本次交通 责任的规定,邮政局作为车辆所有权人及雇主应承担本案全部的民事赔偿责任。保险公司应根据保险法规的相关规定,应在交强险及第三者责任保险限额内分别承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_47205670.html -
了解详情
8月9日,被告顺达公司在人寿财公司投保办理了“道路客运承运人责任保险单”,并缴纳了950元的保险费。保险期限自2011年1月5日零时起至2012年1月4日二 不承担诉讼费的请求,根据《中华人民共和国保险法》第六十六条及《道路客运承运人责任保险条款》第四条的规定,其请求与法不符,且又未提交不予承担的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_43716917.html -
了解详情
垫付了部分医疗费,但我出院后曾就赔偿问题与被告协议未果,因被告余发的陕H81518号车在中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投了机动车交通事故责任 ,陕H81518号车机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单,证明车主余发为陕H81518号车投保了交强险和商业第三者责任保险;第五组,张声慧、 ...
//www.110.com/panli/panli_35322118.html -
了解详情
,现在涟源市三甲乡秀峰村务农。事故发生后,被告李希华与原告方达成的赔偿协议包括安葬费、小孩抚养费218 000元,但被告李希华仅支付原告方丧葬费3万元。 应承担全部责任。根据《机动车第三者责任保险条款》第9条的规定,保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上,在保险单载明的责任限额内,按下列免赔率免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_32209930.html -
了解详情
未能达成赔偿协议,故特提起诉讼,请求判决被告赔偿原告经济损失193900元。被告张拥军的委托代理人口头辩称:张拥军系雇佣司机,应承担的责任应由雇主转承 仍保留该车的所有权。该车在被告保险公司处投保了两份交通事故责任强制保险并投保了两份机动车商业保险,机动车第三者责任保险金额为55万元。本院认为:公民 ...
//www.110.com/panli/panli_16298714.html -
了解详情
,认定被告张红建驾驶大型客车,违反相关的规定,应负事故的全部责任。事故发生后,原告被送到漯河市骨科医院救治,经确诊,原告为左 并交纳了保险费4376元。其中第三者责任保险金额为30万元。保险期限从2008年7月1日-2009年6月30日。保险单号为1065805132008000429。当日,被告公共 ...
//www.110.com/panli/panli_7959393.html -
了解详情
写给保险公司的投保申请书和保限公司签发的保险单上。因此在履约保证保险在履行担保职责时不能将其简单的划归于担保法所规定的保证所体现的法律关系,更不 保险公司在与银行签订的履约保证保险协议中明示,履约保证保险协议自投保人第一次交付保费之日起生效。 2、履约保证保险的除外责任。 银行可以通过履约保证保险取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-149482.html -
了解详情
宁夏分公司投保办理了机动车交通事故责任强制保险,并向被告平安保险宁夏分公司交纳了1050元保险费用。该保险单责任限额中险别及相应保险金额∕赔偿限额分别约定为: ,车主投保是为了转移风险,由保险人分担责任损失。故此,平安保险宁夏分公司应在投保人责任保险限额内承担无过错赔偿责任。超过限额,由原、被告双方按 ...
//www.110.com/panli/panli_208302.html -
了解详情