为人民币50万元。双方约定附加不计免赔率特约条款。被告许金定为肇事车辆的实际车主、驾驶员的雇主及实际管理使用人。被告共青城运输公司系肇事车辆 限额部分按负事故主要责任，扣除10%的免赔率，由被告保险公司在第三者责任险内予以赔偿，被告保险公司应赔偿数额为：（141251元－110000元）×70%×90 ...
//www.110.com/panli/panli_22218096.html -了解详情
故被告李泽鄢不应承担民事赔偿责任。 本案的交通事故是在交强险、第三者责任险的保险期间内发生，根据《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车 人民法院应当按照《道路交通安全法》第七十六条第一款及《条例》、《条款》的规定，确定强制保险合同中保险人的责任；不足部分由保险人根据商业性机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_21586514.html -了解详情
公司邵阳县支公司为支持其抗辩主张向本院提交以下证据： 1、商业险保险条款，证明保险公司第三者责任险部分免责； 2、出险通知书及现场照片，证明被告蒋小明肇事车 承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或指示范围内的生产经营或其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其 ...
//www.110.com/panli/panli_189424.html -了解详情
李继武指派在驾驶途中因其重大过失引发事故致原告许汶峰伤残，其应当与雇主李继武共同对事故后果承担连带责任；西峡县公路局作为事故车辆的挂靠单位，对车辆负有 订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被上诉人与上诉人签订商业第三者责任险和不计免赔附加险，双方签订的保险合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_151735.html -了解详情
根据被保险人所承担的事故责任，在责任限额内按实际损失承担赔偿责任。对于商业性第三者责任险中保险条款免责事由的约定，应不违背《民法通则》第一百二十三条和《 林江华是陈连珠无偿雇佣的司机，依有关法律规定，受雇人实施的雇佣行为由雇主负担。因此，一审法院认定赔偿责任由作为车辆实际所有人的陈连珠承担,并据交警的 ...
//www.110.com/panli/panli_142597.html -了解详情
根据被保险人所承担的事故责任，在责任限额内按实际损失承担赔偿责任。对于商业性第三者责任险中保险条款免责事由的约定，应不违背《民法通则》第一百二十三条和《 林江华是陈连珠无偿雇佣的司机，依有关法律规定，受雇人实施的雇佣行为由雇主负担。因此，一审法院认定赔偿责任由作为车辆实际所有人的陈连珠承担,并据交警的 ...
//www.110.com/panli/panli_66636.html -了解详情
。 争议二：司机下车后属“第三者”？ 保险公司还提出，根据保险合同条款，交强险和第三者责任险的保险对象是法律意义上的第三者，是指除投保人、被保险人、 原告起诉和法院立案的基础法律关系是雇员受害赔偿纠纷，原告的损失应由其雇主赔偿。 法院：司机下车后可认定为“第三者” 经过审理，遂川县法院日前正式宣判此案 ...
//www.110.com/ziliao/article-464593.html -了解详情
第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据上述法律规定，第三者责任险的被保险人洛阳二运公司已经明确表示由保险人直接向第三者赔偿保险金。因此，人保洛阳 所造成的必然的、合理的损失，且人保洛阳公司亦未能证明其对免责条款的内容向投保人作出过明确的说明，故原审法院判决人保洛阳公司向王建设赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_22314662.html -了解详情
车队不是适格主体，不应承担赔偿责任。二、本案属雇员损害赔偿纠纷，依法应由雇主承担责任，车队不应承担责任。三、陈明立是实际车主，与汽车运输公司属挂靠 口头形式向投保人作出明确说明，该条款不发生效力。其主张保险公司对停运损失不予赔偿，本院不予支持。原告的损失在交强险、第三者责任险的限额内足以支付，故被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_17164651.html -了解详情
鲁某承担。据此，法院依照有关法律规定做出上述一审判决。 司机撞伤横穿马路行人雇主客运公司担全责 作者：杨火才赵霞发布时间：2007-07-0316:40:15 客车已向保险公司投保了第三者责任险，保险金额为5万元，保险期限为2005年9月21日至2006年9月20日，保险合同条款中约定的责任免除包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务