证据：1、会同县公安局交通警察大队交通事故认定书复印件1份，以证明交通事故由运管所驾驶员李光友负全部责任。2、怀化市第一人民医院疾病诊断书、病历本，湘雅二 友作为帮工人为会同广播局、金宇网络公司从事帮工活动，其帮工行为实质是在履行该两个单位的特殊职务行为，在本案交通事故中，该两单位对交通事故的发生没有 ...
//www.110.com/panli/panli_29463700.html -了解详情
原告在本次交通事故中受伤事实及遭受的损害后果答辩人没有异议，但答辩人是履行职务行为，答辩人在本次事故中所负的责任应由答辩人所在的单位县计生局承担 号道路交通事故认定书，用以证明在本次交通事故中投保车湘E91665车驾驶员何军林与湘E61428车驾驶员胡学贤对事故的发生负同等责任。上述证据，经庭审质证， ...
//www.110.com/panli/panli_28026594.html -了解详情
原告在本次交通事故中受伤事实及遭受的损害后果答辩人没有异议，但答辩人是履行职务行为，答辩人在本次事故中所负的责任应由答辩人所在的单位县计生局承担 号道路交通事故认定书，用以证明在本次交通事故中投保车湘E91665车驾驶员何军林与湘E61428车驾驶员胡学贤对事故的发生负同等责任。上述证据，经庭审质证， ...
//www.110.com/panli/panli_28026148.html -了解详情
学贤口头辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求答辩人没有异议，但答辩人是履行职务行为，答辩人在本次事故中所负赔偿责任应由答辩人所在的单位县计生局 013号道路交通事故认定书，用以证明在本次交通事故中投保车湘E91665车驾驶员何军林与湘E61428车驾驶员胡学贤对事故的发生负同等责任。上述证据，经庭审质证， ...
//www.110.com/panli/panli_28025325.html -了解详情
原告在本次交通事故中受伤事实及遭受的损害后果答辩人没有异议，但答辩人是履行职务行为，答辩人在本次事故中所负的责任应由答辩人所在的单位县计生局承担 号道路交通事故认定书，用以证明在本次交通事故中投保车湘E91665车驾驶员何军林与湘E61428车驾驶员胡学贤对事故的发生负同等责任。上述证据，经庭审质证， ...
//www.110.com/panli/panli_28024718.html -了解详情
比如运输公司司机，出租汽车司机等。虽然驾驶员是实际控制的人，但是受雇佣合同的指派，为了雇主的利益工作，如果雇员在履行职务行为过程中发生交通事故的，由 应共同承担赔偿责任。违法转包的，车主、车辆营运承包人、以及转包中的承包人、驾驶员一起承担连带赔偿责任，车主入股不同意转包的，承担责任后可以向非法转包的 ...
//www.110.com/ziliao/article-379356.html -了解详情
目的产生于获取驾驶员职务之前，其在虚构事实，隐瞒真相的掩护下，带着骗走财物的主观故意，实施了应聘、任职、接近财物、获取财物等一系列行为，其 三阶层理论特有的理论结构所造成的。过去我们常常强调实质的重要性和合理性，强调行为的社会危害性，这种观点仍然占主导地位。 ■类型判断先于个别判断 在刑法当中存在着一 ...
//www.110.com/ziliao/article-226173.html -了解详情
2010年8月29日止，第三者责任险的保险金额为人民币1,000,000元。驾驶员谢光兴受被告莆田市公共交通公司的雇佣驾驶该车。在本院审理期间，被告 被告莆田市公共交通公司之雇驾驶该车，被告莆田市公共交通公司当庭表示驾驶员谢光兴履行职务行为由其公司承担赔偿责任。原告主张由被告莆田市公共交通公司承担全部 ...
//www.110.com/panli/panli_19363060.html -了解详情
，持准驾卡上岗，并按甲方规定交纳安全保证金，办理人身保险。乙方所使用的驾驶员，不论是否与甲方存在劳动合同关系，在参加道路旅客运输时，均为从事乙方的 资格，其连带责任应由宛运集团公司承担。杨祖申作为RF1807号客车的驾驶员，履行的是职务行为，不应承担直接赔偿责任，杨祖申该部分上诉理由成立，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_5690629.html -了解详情
实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，故根据上述法律规定，被告单位驾驶员应当对原告的合理损失在强制险范围外承担全部的侵权损害赔偿责任，被告表示驾驶员的行为系职务行为，可转为被告承担责任，可予准许。关于赔偿数额，应基于原告诉请、鉴定结论、法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2943435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务