、湖南省常德市中级人民法院(2009)常行申字第2号行政裁定书、调查笔录等证据拟证明被告作出不予受理行政复议申请决定的程序合法、事实清楚;三、《中华 一次性病退处理决定违法并要求给予赔偿的诉讼请求,李世林曾以同样的理由向常德市武陵区人民法院起诉,已经法院一审、二审裁定不予受理,此次属于重复起诉。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_236607.html -
了解详情
行政裁定书 (2006)云高行终字第10号 上诉人(一审起诉人)韩美莲,女,1976年10月20日生,汉族,住云南省沾益县菱角乡白沙坡村委会黄 向昆明市人民政府申请确认和赔偿,昆明市人民政府作出了《不予受理行政赔偿案件通知书》,韩美莲依法可以直接向人民法院提起行政赔偿诉讼。一审裁定引用了《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_78741.html -
了解详情
原审判决对该“报告书”的审核意见只字未提。 在上诉人提出申请后,原审法院理应作出受理或不予受理的裁定或通知。法院在没有作出任何解释的情况下,对上诉人的 速率降低,致使船舶滞期。在事故发生前签订合同的5条船产生的滞期费应予赔偿。但一审法院计算依据不足,而油港公司又未能提供充分证据证明滞期费的数额以及计算 ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html -
了解详情
了案件受理费,至今尚未退还)的情况下,又以此案不属于法院审理行政案件的受理范围为由,裁定不予受理。 上诉后,广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民 的责任,而且直接的接受被告的狡辩,这是一个非常荒唐的《行政裁定书》! 原告认为,一审,二审法院不以事实、证据为依据,而轻信被告的口述草率地 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html -
了解详情
案件受理费,至今尚未退还)的情况下,又以此案不属于法院审理行政案件的受理范围为由,裁定不予受理。 上诉后,广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民 的责任,而且直接的接受被告的狡辩,这是一个非常荒唐的《行政裁定书》!!! 原告认为,一审,二审法院不以事实、证据为依据,而轻信被告的口述草率 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html -
了解详情
福州市中级人民法院申请执行追赃,福州市中级人民法院于2005年12月8日通知对其申请不予受理。后原告对福州金达盛企业集团有限公司(由福州市融商企业集团有限公司更名 产生的资金损失承担民事赔偿责任,属于法律适用方面的错误。银行在开户时违反规定的,按规定应承担行政责任而不是民事责任。四、一审判决对诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_300740.html -
了解详情
福州市中级人民法院申请执行追赃,福州市中级人民法院于2005年12月8日通知对其申请不予受理。后原告对福州金达盛企业集团有限公司(由福州市融商企业集团有限公司更名 产生的资金损失承担民事赔偿责任,属于法律适用方面的错误。银行在开户时违反规定的,按规定应承担行政责任而不是民事责任。四、一审判决对诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_288723.html -
了解详情
再审,新华区法院于2008年8月7日作出(2008)新民监字第3号民事裁定书,对本案提起再审。并依据高小惠的申请追加平顶山市旅游局(以下简称市旅游局)、 重大交通事故,我处即使承担责任也应是怠于行使行政义务(即行政不作为)的行政赔偿责任,而非民事侵权赔偿责任。2、再审判决依据《河南省公路运输管理费征收 ...
//www.110.com/panli/panli_255382.html -
了解详情
的董事会决议,职工代表大会决议,郑州市中级人民法院(2000)郑经终字第201号民事裁定书,粮油总厂破产收购单位选择表等。上诉证据随卷移送本院。经审查,以上证据 所涉及的是一审法院对本案是否应当受理的问题,并不影响亿亨公司在重审过程中提出赔偿诉讼请求。被上诉人称本院发回重审的裁定未涉及行政赔偿问题,亿 ...
//www.110.com/ziliao/article-38042.html -
了解详情