审理终结。北京市第一中级人民法院判决认定，于春国是“一种塑铝型材保温窗”实用新型专利的专利权人。2000年9月5日，于春国在国家知识产权局办理了著录项目 5日，专利复审委员会就哈尔滨中强公司针对“一种塑铝型材保温窗”实用新型专利提出的无效宣告请求进行口头审理，哈尔滨中强公司、于春国参加了此次口头审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_46638.html -了解详情
，请求人(即贺盛公司)提出本专利不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定并提交了99308226.2号外观设计专利公报，该专利与本专利比较属于相近 号外观设计专利公报上登载了99308226.2号外观设计专利权终止的信息。鉴于请求人贺盛公司所提出的无效宣告请求理由不成立，专利复审委员会于2003年6 ...
//www.110.com/panli/panli_43919.html -了解详情
，足以证明本专利权的授予不符合专利法第23条之规定，合议组不再对所有其他证据进行评述。2003年9月15日专利复审委员会作出第5517号无效决定， 若干证据相组合不能唯一确认罗普斯金公司于本专利申请日前公开销售的就是本案专利产品。在云南省高级人民法院、浙江省高级人民法院、湖南省高级人民法院审理专利侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_43863.html -了解详情
的目的。《中华人民共和国专利法》第十条第三款规定，转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告 顺天达专利商标代理有限公司在未经原告王春富授权委托下所进行的代理专利权转让行为无效并构成侵权；2、确认深圳市顺天达专利商标代理有限公司代理原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42767.html -了解详情
，北京市纪凯律师事务所律师。上诉人广东妇健企业有限公司(简称妇健公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第91号行政判决 所谓“一事不再理”原则，是指对已审结的无效宣告案件涉及的专利权，以同样的理由和证据再次提出无效宣告请求的，专利复审委员会不予受理。针对本案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_38942.html -了解详情
有“英国托邦电气国际有限公司监制、授权德利斯电器有限公司生产制造”字样及生产厂商的地址、电话等信息。该产品具备以下特点：1、开关面板只有上下边框， 纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_35962.html -了解详情
口头审理。 在口头审理中，雷利公司当庭出示了企业注册登记公示资料，证明专利权人鸿昌公司已经于2000年4月13日被工商管理机关吊销营业执照。 2003年7 之日起三个月内向人民法院起诉。根据该规定，只有无效请求人及专利权人有权就专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定提起行政诉讼。 在本案中，本专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_9052.html -了解详情
增多，有的专门从事技术发明工作，成为科技个体户。那么，公民个人可否以个人所掌握的非专利技术或非职务发明创造作为投资条件，与生产企业搞技术联营，看法不一 审理专利实施许可合同纠纷案件中，如果受让方或其他人请求宣告专利权无效，不应中止审理。专利权的取得与所有权的取得不同，所有权可以是原始取得，也可以依债权 ...
//www.110.com/fagui/law_277197.html -了解详情
国务院法制办、国家科技部、国家工商行政管理总局、国家知识产权局、国家版权局等单位的负责同志，中国社会科学院知识产权中心、清华大学法学院、北京大学知识产权学院、中国人民 下列事由无效：（1）合同标的技术未经技术鉴定；（2）技术合同未经登记或者未向有关部门备案；（3）以已经申请专利尚未授予专利权的技术订立 ...
//www.110.com/fagui/law_20166.html -了解详情
有管辖权。销售者是制造者分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权。第七条 原告根据1993年1月1日以前提出 纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。第十 ...
//www.110.com/fagui/law_396195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务