:一、被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司应在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元的理赔范围内向 判决,向本院提起上诉称:原审法院未依据事实进行判决,且将交强险与商业险分开处理,浪费诉讼资源,造成当事人讼累。具体存在以下问题:1、漏 ...
//www.110.com/panli/panli_94398.html -
了解详情
,经理。 委托代理人 陈福进(特别代理),福建众益律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司,住所地:莆田市城厢区。 法定代表人王银贤, 元。 被告平安保险莆田公司辩称,其一,原告应提供经年审合格有效的驾驶证、行驶证及交强险和商业险保单原件,以证明存在保险关系,符合保险理赔条件; ...
//www.110.com/ziliao/article-291902.html -
了解详情
金榜,长葛市148法律服务所法律工作者。被告李梅荣,女,生于1946年被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。代表人王继业,该公司总经理。委托代理人周振 护理,应该再计算半年护理费、误工费。被告保险公司为支持自己的主张向本院提交的证据有:交强险及商业险条款各一份,用以证明保险人及被保险人义务及 ...
//www.110.com/panli/panli_22255552.html -
了解详情
承担律师代理费4000元及本案的全部诉讼费用。被告平安保险公司安阳支公司辩称,原告的诉请不属于保险公司理赔范围,不应承担责任。关于律师代理人和诉讼费也不 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元,由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_18184857.html -
了解详情
刚峰是司机。我们负事故的全部责任,对原告的合理损失予以赔偿,但我方车辆在二保险公司投保了强制险和商业险,我方对原告的赔偿责任应由保险公司 责任保险的保险条款以证明不属于第三者责任保险的理赔范围,根据《中华人民共和国保险法80ffuuyuE@订)》第六十六条的规定,应由保险人即被告平安保险濮阳支公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_296717.html -
了解详情
,汉族,无业,住北京市门头沟区大峪向阳楼11楼1单元10号。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人刘铮 100 000元;不计免赔率特约条款;玻璃单独破碎险;车上人员责任险;车身划痕损失险;共交纳保险费3056元,保险期限为2008年5月29日至 ...
//www.110.com/panli/panli_145596.html -
了解详情
楼1门401室。 委托代理人李贵山,北京市翔龙律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人刘铮 日24时止;险别包括:车辆损失险:998 000元,保险费为11 547.89元,不计免赔率,绝对免赔额0元;商业第三者责任险100 000 ...
//www.110.com/panli/panli_132207.html -
了解详情
金汉律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司(下称海南平保)因与被上诉人海口金轮货运有限公司(下称金轮公司)、宁波市商业储运公司(下称储运公司) 为86.15元、91.08元、95.76元,该3份保险单的保险条款均记载,基本险包括由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁、倾覆、沉没、出轨或 ...
//www.110.com/panli/panli_36991.html -
了解详情
Y·3G949号两轮摩托车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司处投保了第三者责任保险。虽然此第三者责任险的性质为商业保险,但并不能因此而否定其 监发【2004】39号)中要求各保险公司自2004年5月1日起,“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。从 ...
//www.110.com/panli/panli_21174.html -
了解详情
解某、解某某的共同委托代理人陈超,长沙县兴湘法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司某某分公司。住所地:长沙市芙蓉中路。负责任程孝忠,总经理 共同赔偿其中的45% ,即525756.28元,并由被告平安保险公司在交强险限额范围内和商业第三者险理赔率标准内承担赔偿责任。被告解某、解某某辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_48103870.html -
了解详情