被告莆田太平公司所举证据发表以下质证意见:该证据系格式化条款,保险公司未提供保单和保险合同,且没有尽到告知说明义务,达不到其证明目的。经庭审质证,本院 并予以维持。五河县公安局交通警察大队的事故认定符合客观实际,予以采信。被告莆田太平公司没有证据能够证明其就免责条款履行了提示和明确说明义务,依法该免责 ...
//www.110.com/panli/panli_42905602.html -
了解详情
缺乏根据。根据上诉人与投保人所签订的三者险合同条款,应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用,保险人不负责赔偿,肇事车辆未投保交强险,应先扣除交强险赔偿 的上诉意见,向本院提交了魏新泽的投保单一份,用以证实上诉人已将免责条款的内容明确告知了投保人。魏新泽、余小定对投保单的真实性无异议,但对证明 ...
//www.110.com/panli/panli_34211009.html -
了解详情
该组证据同时也证明第二被告是本案适格的被告,另外保险合同中的免责条款未履行告知义务系无效条款。第二被告的质证意见为:对该组证据的真实性没有异议,但 。其次保险合同的免责条款已载明保险人不负责赔偿的项目,并尽到了明确告知义务。被告人民财保固镇公司辩称,对皖03/61087车辆发生交通事故无异议,原告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_286249.html -
了解详情
月2日,被告人保财险商丘公司为本案肇事车辆豫PS3610号低速普通货车办理了机动车交通事故责任强制保险(责任限额为122000元,其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用 车辆投保的责任险不计免赔率,且上诉人未提供就该免责条款向投保人履行了明确说明与告知义务的相关证据,上诉人“因事故车辆超载应扣减 ...
//www.110.com/panli/panli_267000.html -
了解详情
无特别约定。合同内容必须由当事人以法定形式明确约定,而法律对保险合同的要求更为严格,其免责条款必须书面约定且明确告知投保人方为有效。因此,保险合同中未 请求权。②机动车交通事故强制保险条款明确规定,驾车人未取得驾驶资格的,保险公司不负责垫付和赔偿。该规定不属于保险责任的范围,而不需要在免责条款中列出。 ...
//www.110.com/panli/panli_146381.html -
了解详情
2011年1月10日作出内公交认字(2011)第011012号交通事故认定书,认定:“张纹阳无证驾驶机动车未实行右侧通行,且肇事后弃车逃逸,其行为违反《 因该公司并未提供出免责条款已明确告知投保人的相关证据,故该辩称本院不予采纳。关于本案的民事赔偿责任问题,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_43460204.html -
了解详情
)、中国平安财险保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称平安财险焦作中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 该条款就是投保人与保险人签合同时的条款,也未举证证明该条款中的免责条款已告知并得到投保人的认可,故对其证明效力本院不予确认。根据当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_41577050.html -
了解详情
22日止。长沙保险公司未提供证据证明其已向张少球明确告知机动车交通事故责任强制保险单及《机动车交通事故责任强制保险条款》中的有关免责条款与事项。又查明 合同,由投保人提供相关的理赔资料,保险公司收到资料并确认资料齐全后进行理赔。本案事故双方在《赔偿调解书》签订后的第二天,即按保险公司理赔单的通知要求, ...
//www.110.com/panli/panli_32312457.html -
了解详情
。交强险是对车不对人。《机动车交通事故责任强制保险条例》中并没有为保险公司逃逸免责条款。《机动车交通事故责任强制保险条例》仅在第22条以 ,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。《道路交通安全法》第76条明确规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-275518.html -
了解详情
有限公司内乡分公司已支付给原告的19720元,剩余76143.58元,以上费用均在机动车交通事故道路运输承运人责任保险约定的30万保险赔偿限额内,被告中华联合保险公司应予 故请求撤销原判,对本案予以改判。刘元杰答辩称,上诉人关于免赔10%的条款未明确告知投保人,故不应免除上诉人该10%的保险责任。宛运 ...
//www.110.com/panli/panli_25945136.html -
了解详情