,现张富等请求支付72000元,合理部分予以支持,超出部分不予支持。关于太平洋保险鹤壁公司辩称被保险人张运波的死亡系十年前被狗咬伤导致狂犬病死亡, 意外伤害综合保障(100元)》合同,及中国太平洋财产保险股份有限公司个人人身意外伤害保险条款,均未将因动物伤害感染狂犬病毒死亡列入责任免除条款;而该条款第 ...
//www.110.com/panli/panli_39963091.html -
了解详情
不应当向二原告支付保险金。请法庭驳回二原告的诉讼请求。二原告向本院出示的证据有:1、团体人身意外伤害保险单一份、名单一份,为证明被保险人意外 享有保险利益的是被保险人。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向 ...
//www.110.com/panli/panli_37869279.html -
了解详情
本院认为:第三人蛟龙公司于2010年8月4日向保险人重庆分公司提出保险要求,投保人交清保险费,保险人重庆分公司向第三人蛟龙公司签发保险单后, 约定的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险条款予以理赔即合同约定被保险人死亡的赔偿限额为20万元,故原告作为被保险人卫某某的身故保险金受益人,请求被告支付保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_37345528.html -
了解详情
承保范围内支付保险金人民币20万元。被告N公司辩称,双方有保险合同关系属实,按照原告M公司投保的团体人身意外伤害保险保险条款的约定,该险种仅对因意外 。本案应收诉讼费应收取4300.00元,现减半收取2150.00元,由被告N保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担(此费已由原告自愿垫付,被告负担金额应迳 ...
//www.110.com/panli/panli_30336731.html -
了解详情
,其公司不应理赔。原告提交的证据有:1、借款借据、保证担保借款合同及人身意外伤害保险保单(副本)各一份,证明颜X在原告处借款并投保有人身 以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下:被告天安保险股份有限公司济源中心支公司在本判决生效后十日内给付原告河南济源农村商业银行股份有限公司保险 ...
//www.110.com/panli/panli_28305510.html -
了解详情
,河南龙城集团有限公司为包括原告王纪信在内的607名职工在被告处投主险为团体人身意外伤害保险,附加险为意外伤害医疗保险的保险一份,其中主险团体人身意外伤害 的,该条款不产生效力”,被告中国人保财险公司西峡支公司未向本院提供证据证明已履行保险合同条款及免责条款的说明义务,因此 ,对被告以原告王纪信系无证 ...
//www.110.com/panli/panli_23903134.html -
了解详情
及声明将成为贵公司签发保险单的依据,并同意按条款的约定缴付保险费。中华机动车辆司乘人员团体人身意外伤害保险条款第三条(二)、(三)项载明:保险责任 元。原审法院认为,原告杨小刚与被告中华保险温县支公司签订的中华机动车辆司乘人员团体险及附加人身意外伤害医疗险保险合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_22141370.html -
了解详情
江东中路311号2101室。负责人李刚,总经理。委托代理人张邦澄,华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司职员。被上诉人(原审原告)邱素英。被上诉人(原审原告) 保险合同约定履行义务。根据《华安金龙收益联动型人身意外伤害保险条款》第五条,“被保险人于保险合同期间内,因遭遇非本意的、外来的、突发的、非疾病 ...
//www.110.com/panli/panli_19742284.html -
了解详情
年9月25日在被告处投了一份人身意外伤害保险,双方约定保险费100元,保险金额为30000元,保险期间为一年,合同签订后,毛光辉于2009年元月25日 治疗的事实。被告方向本院递交的证据材料有:1、原告方曾向被告方进行理赔康宁终身保险时提供的理赔资料一份,共计14页。证明原告之子即毛光辉系于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_19726796.html -
了解详情
,男,生于1980年委托代理人张平均,禹州市法律援助中心律师。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。代表人刘秀荣,该公司经理。委托代理人牛庚献,该 冯占斌与被告人保财险公司订立的人身意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险合同合法有效。相关当事人和受益人应依照合同约定及法律规定享受权利、承担义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_14387967.html -
了解详情