组证据）原告提供证据目录22页至29页，证明原告有诉讼时效延长和中断事由，《人身损害赔偿协议》中“后期治疗费（含残具护理费）是第三人 号：030501040003445，清算行号：838188。上诉人在上诉期届满后7日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长张奎 审判员杨绪武 审判员漆祖国 二 ...
//www.110.com/panli/panli_141504.html -了解详情
第一附属医院（以下简称“昆医附一院”）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月26日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之 、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、原告的起诉是否超过诉讼时效；二、被告为原告提供的医疗行为是否有过错，是否造成原告残疾的损害后果 ...
//www.110.com/panli/panli_105504.html -了解详情
的责任外，应当由第三人叶厥文承担赔偿责任。同时原告要求人身损害赔偿的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效。原告要求赔偿的数额也明显偏高，有些赔偿项目没有 零四元一角一分(含第一被告已给付原告的2000元及向交警部门预付押金中可作为赔偿的部分)。三、第二被告鹰潭市邮政商函广告公司应当在本判决生效后七日内给付 ...
//www.110.com/panli/panli_78124.html -了解详情
本案已过诉讼时效的主张，本院不予支持。关于赔偿责任问题，由于原告当年受伤与其左眼伤残有直接因果关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3013元，鉴定费1800元，其他诉讼费用550元，合计5363元。原告何世斌承担950元，被告吴首之 ...
//www.110.com/panli/panli_69877.html -了解详情
第一附属医院（以下简称“昆医附一院”）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月26日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之 、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、原告的起诉是否超过诉讼时效；二、被告为原告提供的医疗行为是否有过错，是否造成原告残疾的损害后果 ...
//www.110.com/panli/panli_67116.html -了解详情
条规定的情形，故该事故不属于工伤事故，因而不适用劳动仲裁申请时效的规定，应按照一般人身损害赔偿计算诉讼时效，三原告的起诉未超过法定的一年诉讼 故本院不予支持”是错误的。上诉人主张遗属抚恤金，实际上就是提出了精神抚慰金的诉讼请求。尽管《广东省社会工伤保险条例》使用“遗属抚恤金”的概念，《道路交通事故处理 ...
//www.110.com/panli/panli_59005.html -了解详情
．9元、误工费1216元、住院伙食补助费3200元、护理误工费1877．76元、精神损害费2000元。案经审理，被告主张原告住院期间任意改动住院房间，并且超范围用 证，证据均经质证，足资认定。本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷。双方争议焦点是起诉是否超过诉讼时效。上诉人李秀能与被上诉人龙林河因相邻纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_38002.html -了解详情
，上海市中茂律师事务所律师。 上诉人顾品芳、姚晨雷因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2005)奉民一(民)再初字第1号 由姚晨雷承担侵权的民事责任，并无不当。 关于第二个争议焦点，法律规定诉讼时效制度的目的在于督促权利人及时行使权利，避免权利长期处于不稳定状态，从而维护社会 ...
//www.110.com/panli/panli_28507.html -了解详情
残疾用具费40200元，被抚养人生活费42705元，交通费1885元，住宿费600元，人身伤害残疾保险金37500元，精神抚慰金80000元。扣除第三人已支付的70000 证据）原告提供证据目录22页至29页，证明原告有诉讼时效延长和中断事由，《人身损害赔偿协议》中“后期治疗费（含残具护理费）是第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_11609.html -了解详情
全省各级法院、厦门海事法院：为指导各级法院依法正确审理房地产开发经营案件、人身损害赔偿案件和劳动争议案件，省法院审判委员会第五十三次会议讨论通过了《审理人身损害 争议仲裁申诉时效的开始。该六十日起算时间与《民法通则》第137条规定的诉讼时效的起算时间一致。另《企业劳动争议处理条例》第23条第2款规定， ...
//www.110.com/fagui/law_228108.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务