:该借橡胶关系实际是原告利用答辩人之名,以合法的形式掩盖其非法的自营目的,实际为规避有关期货法律的行为。由此造成的损失应由原告自行承担。孙辘堂辩称:一、 金龙贸易公司请求答辩人承担连带赔偿责任无法律依据。依照1997年1月8日、10日的借条的约定,借胶人还胶日期是1月28日,依2月24日借条的约定,借 ...
//www.110.com/panli/panli_45298.html -
了解详情
了一份债权转让通知书,内容是通知章钴德按2005年12月9日出具给高建荣的借条的内容向王国梁归还借款。因章钴德收到通知后并未向王国梁履行付款义务,王国梁 剩余借款本金,故高建荣与章钴德没有自然人之间的借贷关系,高建荣用合法的形式掩盖了非法目的,其与王国梁之间的债权转让协议对被告章钴德无法律效力,王国梁 ...
//www.110.com/panli/panli_91039.html -
了解详情
事实。8、证人何丽荣、刘庆海、郭永玲、赖秀春、丘启东的证言,以及上述证人提供的借条、借款协议等债权凭证,证实吉瑞龙公司所负的部分债务。9 举证、质证,证据来源合法,内容客观、真实,证据与证据之间能够相互印证,本院予以确认。本院认为,原审被告单位吉瑞龙公司以非法占有为目的,采取隐瞒事实真相的方法误使福建 ...
//www.110.com/panli/panli_19587306.html -
了解详情
书面借条,并注明借款期限为一年,月息按4%收取,在2008年5月30日的借条上并注明一季度付息。从2008年10月15日至2009年2月11日, 本金为68.65万元,还有34.35万元本金未偿还。因原告借款以收取百分之四高利为目的,以合法的借款形式掩盖了非法放高利的目的,被告认为利息部分是无效的,不 ...
//www.110.com/panli/panli_41306967.html -
了解详情
,确定由被上诉人承担举证责任。五、两被上诉人存在恶意串通,假借离婚的合法形式以掩盖其逃避债务的非法目的,损害了第三人的合法利益。首先,从离婚协议的内容 人叶xx借款382100元,被上诉人邹x主张其是不知情的,从上诉人提供的借条上看没有被上诉人邹x的签名,上诉人叶xx也没有提供其他证据证实被上诉人邹x ...
//www.110.com/panli/panli_31910080.html -
了解详情
的收条一份,被告人王仁智于1999年9月7日出具的借到人民币4000元的借条一份,以证明被告人王仁智一伙敲诈的事实。5.被告人王仁智以洪城货运部名义 续订权的条款,可确认以下事实:第二份协议是第一份协议的延续,二份协议均系以合法的形式掩盖其犯罪目的的无效合同。此5000元亦属保护费性质。被告人王仁智的 ...
//www.110.com/panli/panli_13478.html -
了解详情
。事后,民生公司就该款与上海营业部补签的借款合同,则完全是为了应付司法机关的调查,是以合法的形式掩盖胡燕非法调取资金的事实。如果没有胡燕从上海营业部调取资金 万元现金支票。事后,胡燕打电话让丁国政将取29万现金支票的借条抽走,并允诺事后找发票冲帐的事实。⑦、徐薇证明:在其任证券公司资产管理部出纳期间, ...
//www.110.com/panli/panli_24799.html -
了解详情
14个月的利息336 000元。该借款实际是以合法的形式掩盖了放高利贷的非法目的,违反了有关法律规定,应认定无效。另借款合同中违约金约定过高,根据相关法律规定 ,被告于2007年8月7日向原告出具了一份今借到陈某某现金40万元的借条。2007年8月17日,原、被告就抵押物即长沙市云泉里007号房屋办理 ...
//www.110.com/panli/panli_229796.html -
了解详情
用于赌博,但这是原告为了掩盖借款的非法性,根据法律规定赌博是严重的违法行为,他借原告高利贷用于赌博也是非法的,故他给原告出具的借条因违法而无效,故 借款时证人郭XX、闫XX并不在场,该二人所说不属实。本院依法确认原告提交的证据形式合法、内容客观真实且与本案有关联,可以作为有效证据使用,二被告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_215247.html -
了解详情
卢礼章否认在容莲宾馆借250万港币给被上诉人,由苏服和写借条给上诉人与事实不符。二、本案真实的事实是:从2003年11月2日一审被调查人卢礼章、孔庆 ,本案其实是上诉人串谋卢礼章、孔庆灿,妄想以合法的形式掩盖其非法的目的,请求二审法院查明事实,驳回上诉人的上诉,维持原判。上诉人廖科祥与被上诉人苏服和在 ...
//www.110.com/panli/panli_53871.html -
了解详情