伤害身故保险金20000元。案件受理费300元，减半收取为150元，由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。宣判后，平保龙岩支公司不服，向本院提起上诉，请求 在二审中均无新的证据提交。本案二审双方争议的焦点是：保险人未履行对保险合同免责条款的明确说明义务能否免除赔偿责任？本院认为：本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_25013873.html -了解详情
事实与一审判决认定的一致。本院认为，本案争议的焦点是：一、保险合同免责条款在本案中是否具有法律拘束力；二、应如何理解《机动车车上人员 （2009）章民三初字第770号民事判决第一项为：上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司赔偿被上诉人彭泽县祥安汽车运输有限公司车辆损失费202331元、 ...
//www.110.com/panli/panli_9254207.html -了解详情
徐 州市中级人民法院经审理，确认了一审查明的事实，并认为：一、关于保险合同免责条款对顾某是否具有约束力的问题。被上诉人顾某向原审法院提供的投保单 中 车辆，必然降低其分析判断及处理车辆行驶过程中出现各种问题的能力，加大了出现保险事 故的风险。**市交警大队的道路交通事故认定书认定顾某饮酒后驾驶机动车上 ...
//www.110.com/ziliao/article-193798.html -了解详情
处置等费用6500元+农作物、鱼塘等污染损失费1800元)，而保险公司对该部分损失依保险合同免责条款约定不承担赔偿责任，故第三者责任险赔偿金额应为(第三者 诉讼费500元不承担赔偿责任。(三)车上人员责任险(驾驶员)保险金1万元。理由是：保险公司在一审中对此无异议且同意赔付，运输公司在二审中提供了其已 ...
//www.110.com/panli/panli_6404021.html -了解详情
后，按照国务院卫生主管部门组织制订的交通事故人员创伤临床诊断指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。 的一个重要组成部分。被保险人和保险人都应自觉遵守，违反合同应当承担相应责任。所以，原审法院认为保险合同免责条款并没有驾驶证与准驾车型不符，不予赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_237370.html -了解详情
该公司董事长。 委托代理人王昱森，该公司法律事务处主任。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人商丘交通运输集团有限公司（以下 车辆在发生交通事故时未按法律规定进行车辆的年检，也未提出年检申请，符合保险合同免责条款的规定，上诉人不承担赔偿责任。2、上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_173178.html -了解详情
重庆市高级人民法院民事判决书 (2003)渝高法民终字第163号 上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司。住所地:重庆市九龙坡区杨家坪新胜一村6 ，也不能以此为由推断出本案事故属于保险责任范围。3、即使保险合同免责条款无效，也不能推导出保险合同中保险责任范围的约定会出现两种解释； ...
//www.110.com/panli/panli_17531.html -了解详情
违反法律的强制性规定，投保人黄继烈无证驾驶属于本案保险条款的免责范围。对于本案保险合同免责条款中被保险人无证驾驶，是否必须为导致被保险人死亡或 ：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币4941元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。本判决为终审判决。审判长陈熹审判员郑金萍代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42103958.html -了解详情
温某某，经理。委托代理人：王某某，辽宁某律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称人保某分公司）为与被上诉人辽宁某房地产集团有限公司（以下 属行政性文件且依然有效，可以作为本案法律认定的依据。无证驾驶系保险合同免责条款，上诉人已就此对投保人进行了相应提示，尽到了自己应尽义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_15208946.html -了解详情
认定李二变死亡与其无证驾驶机动车的行为无因果关系，保险合同免责条款无效及上诉人应承担保险责任错误。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人 公司无理由拒赔。上诉人称李二变无证驾驶车辆发生交通事故，不应承担保险责任的理由，本院不予采纳。三被上诉人作为被保险人的法定继承人，对其保险金依法享有 ...
//www.110.com/panli/panli_283171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务