5号。 委托代理人单体禹，北京市东卫律师事务所律师。 被告迈视（北京）网络传媒技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路乙21号佳丽饭店323房间。 法定 网站www.maxtv.cn上进行播放，其行为严重侵犯了我公司对该电影享有的信息网络传播权的专有许可使用权，侵害了我公司的合法利益。为此，我公司起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_120168.html -了解详情
”）诉被告桐乡市农业经济局（下称“农经局”）、桐乡市科技局（下称“科技局”）信息网络传播权纠纷一案，于2006年10月30日向本院提起诉讼，本院于同日 书中。作者将作品的著作权转让给了原告。被告在“东方农业信息网”网站上使用并传播了上述作品，也未在法定期限内向权利人支付相应的报酬。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_89037.html -了解详情
。 上诉人北京绿州天地上网服务有限公司（以下简称绿州天地公司）因侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第8784号民事判决 电影有限公司，并可以确认华谊兄弟公司拥有涉案电影在中国大陆地区独家的信息网络传播权。 绿州天地公司未经权利人许可，在其经营网吧的局域网环境下播放 ...
//www.110.com/panli/panli_137714.html -了解详情
上诉人北京九九迪迪上网服务有限公司（以下简称九九迪迪公司）因侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第8139号民事判决 称华谊影业公司享有涉案电影在著作权有效期内的中国大陆地区的独家发行权（包括网络版权）。2006年12月20日，北京市版权局颁发了涉案电影著作权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_137708.html -了解详情
2000元、诉讼证据保全的公证费700元以及交通费、误工费、打印复印费300元。 艺龙信息公司辩称：第一，我公司并不存在主观过错。我公司对网站注册用户上传的 通知后删除侵权内容可以免除赔偿条件的违背。故其行为构成了对王亚军信息网络传播权的侵犯，应当承担删除相应侵权内容、赔偿损失的民事责任。 王亚军现 ...
//www.110.com/panli/panli_118386.html -了解详情
向不特定公众提供上述两部电视剧的播放服务，被告的行为已经侵犯了原告的信息网络传播权，原告请求判令被告承担赔偿损失的民事责任，依法应予支持。鉴于本案 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由原告北京网尚文化传播有限公司负担400元，被告兴华网吧负担650元。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_36648172.html -了解详情
，答辩称：一审法院根据证据确认搜娱公司为用户提供经其编辑整理的作品，就是网络内容的提供者，其未经我公司许可以营利为目的，对外提供为我公司享有专有信息 ，本院仍予确认。搜娱公司未经许可，出于经营目的，使用中文公司享有专有信息网络传播权的作品，构成对中文公司上述著作权权利的侵犯，理应依法承担赔偿损失等相关 ...
//www.110.com/panli/panli_270179.html -了解详情
的证据保全内容。 6、2004年3月9日，许美昌在四川省互易网络科技有限公司申请注册了通用网址“嫘祖”（对应URL链接www.leizu.cn）和顶级 内容的可能性，中凯公司据此主张中国电信公司侵犯其享有的涉案影片的信息网络传播权证据不足，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_134238.html -了解详情
这个“解释” 必须尽早废除或者改正。为此，我建议将来在制订“信息网络传播权保护条例”时，有针对性地对网络转载做出规定，对最高人民法院的“越权解释”予以纠正。具体 相应的法律责任。 著作权行政管理部门为查处损害公共利益的侵权案件，可以要求网络服务提供者提供其自著作权行政管理部门提出要求之日起前6个月内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10586.html -了解详情
律师。 上诉人北京闽凤兴上网服务有限公司（简称闽凤兴上网公司）因侵犯信息网络传播权纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院于2008年11月6日作出的（2008）朝 声明，可以确认华谊兄弟传媒公司在中国大陆独家享有涉案电影《集结号》的信息网络传播权。 华谊兄弟传媒公司提供的公证书显示涉案电影《集结号》存储在闽 ...
//www.110.com/panli/panli_137266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务