骑龙圆工程的项目负责人;2、赵会勇向原告借款的行为是否是履行重庆第二建设有限公司的职务行为;3、借条上借款人一栏中有文素兰、周维华的签名, 审理查明的其余事实与一审法院审理查明的事实相同。本院认为,合法的借贷关系依法受法律保护。从本案现有证据表明,重庆第二建设有限公司于2006年9月与重庆市汇龙房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_246961.html -
了解详情
诉讼请求。债务超过了诉讼时效之后就失去了法律应有的保护,是否愿意继续偿还债务,完全取决于债务人的态度,而非受法律约束,只要债务人没有明确表示继续偿还剩余债务的 ,此笔借款不能认定。4、本案借款的利息远远超过了法律规定的标准,系高利贷借款,不受法律保护。本案借款本金为100万元,月利息达到了3万元,明显 ...
//www.110.com/panli/panli_49448133.html -
了解详情
划款凭证起诉,借款人辩称出借人向其划款系出借人偿还双方以前的借款并且借条已经灭失,借款关系是否成立的举证责任分配问题。笔者认为,划款仅是一种事实行为, 该通知单上签字或盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。”债务人在债权人的催收通知上签字或盖章视为对原债务的重新确认仅仅适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-349248.html -
了解详情
信。③、对贷款资料的真实性不予认可,认为与本案没有关联性,工厂在生产经营过程中是否贷款与本案债权债务关系无关。④、认为租赁协议不是原件,不予认可。对证据5 违背法律禁止性规定,是一种合法的借贷关系,依法应受法律保护,故对原告苏岳平要求二被告偿还借款198.92万元本金的诉讼请求本院予以支持。原告要求二 ...
//www.110.com/panli/panli_204694.html -
了解详情
的处理。对于借贷双方当事人在借款到期后重新结算,将前期本金和利息作为本金重新出具借条的,对其中所含复利的效力应如何认定?实践中做法不一。意见规定借贷双方对 很不统一。我们认为,根据法不溯及既往的原理,判断双方约定的利率是否应受法律保护,应当以借贷合同成立亦即款项交付时中国人民银行公布的同期同类贷款基准 ...
//www.110.com/ziliao/article-500239.html -
了解详情
配偶的男女,未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的,其婚姻关系无效,不受法律保护。对于起诉到人民法院的,应按非法同居关系处理”。但是,严格来讲,非法 问题的电话答复》中指出:“关于女方在非法同居期间怀孕,男方提出解除非法同居关系人民法院是否受婚姻法第27条的限制是否受理的问题,我们认为婚姻法第27条保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-333608.html -
了解详情
变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任的规定分担举证责任,从而导致 ,《民法通则》对民间借贷合同的规定比较原则,只规定了合法的借贷关系受法律保护;而《合同法》对民间借贷的规定比《民法通则》具体、明确,由于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-211051.html -
了解详情
借据上签名是因为原告对王取钱后是否会交给他有疑虑,所以要王签字。原告起诉超过诉讼时效,约定月息5分属于高利贷,不受法律保护。 被告王金萍辩称,借钱是 的家庭开支,该请求本院不予支持。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效,因被告出具的是借条,且未注明还款期限,因此诉讼时效应从原告正式向被告主张权利时起计算,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-171051.html -
了解详情
。原告催要无果,诉至法院,要求偿还借款本金和利息。原审认为,合法的借款关系受法律保护。被告张香玲向原告借款33.8万元,事实清楚,该款被告应全部偿还。 成立后为何有借款,且借款是打倒个人账户上了,纯属个人借款。2、证据⑶与借条无任何关系。3、对证据⑷⑸无异议。5、证据⑹⑺⑻⑼与本案无直接或任何关系。对 ...
//www.110.com/panli/panli_266000.html -
了解详情
公证,可以认定双方签订的购房合同是双方当事人之间的真实意思表示,合法、有效,应受法律保护。当事人在不损害他人的前提下,可以自由处分自己的权利,被告关于合同约定的购房 计算有不妥之处,按此推定,是否不具备法定交付条件,在20年或30年王波再行使其权利,其权利还受法律的保护吗?这显然与诉讼时效的立法本意是 ...
//www.110.com/panli/panli_97011.html -
了解详情